银行贷款抵押物 -案例分析搜索

如何计算债权债务的诉讼时效

向刘某提供人民币贷款60000元，月利率4.65‰，借款期限自2001年4月30日起至2011年4月30日止，刘某同意将借款所购买的住房作为抵押物。2001年4 履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”在该借款合同中，银行与刘某约定刘某应自2001年4月30日起至2011年4月30日止 ...

//www.110.com/ziliao/article-321009.html -了解详情

对一起流质契约案的认定和处理

年2月23日判决被告归还借款本金4.2万元,利息因约定的利率超出了银行最高贷款利率的四倍,超出部分无效,以月息2.22%计算至判决确定的给付日。合同时,或者债权清偿期届满前,约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的契约。法律禁止流质契约主要是因为:”第一、从债务人角度 ...

//www.110.com/ziliao/article-57815.html -了解详情

一套房屋约定两种价格如何认定阴阳合同效力

次共支付给原告张京华房款27.5万元，并于2006年2月12日与中国建设银行上海丰贤区支行签订了《个人住房公积金借款合同》及《个人住房抵押合同》，向银行借款9.7万元，借期10年，同时将房屋作为抵押物担保还款。截至2006年10月底，被告张丰毅共归还贷款本金10877.31元，利息6284 ...

//www.110.com/ziliao/article-829569.html -了解详情

夫妻一方擅自将登记在自己名下的共有房产抵押是否有效？

在自己名下的共有房产抵押是否有效？案情：某文化公司向银行申请贷款300万元，某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，李某向某担保公司提供反担保，保证因某文化公司未能按时向银行归还借款，某担保公司全额代偿了全部借款。2016年，某担保公司向法院申请强制执行，请求法院拍卖李某提供的抵押物，拍卖价款优先 ...

//www.110.com/ziliao/article-770001.html -了解详情

夫妻一方擅自将登记在自己名下的共有房屋抵押他人是否可以善意取得抵押权？

案情回放某文化公司向银行申请贷款300万元，某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，李某向某担保公司提供反担保，保证在某文化公司不能按期归还银行。因某文化公司未能按时向银行归还借款，某担保公司全额代偿了全部借款。2016年，某担保公司向法院申请强制执行，请求法院拍卖李某提供的抵押物，拍卖价款优先偿还其 ...

//www.110.com/ziliao/article-764211.html -了解详情

夫妻一方擅自将登记在自己名下的共有房屋抵押的法律后果

【案情】????某文化公司向银行申请贷款300万元，某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，李某向某担保公司提供反担保，保证在某文化公司不能按期归还因某文化公司未能按时向银行归还借款，某担保公司全额代偿了全部借款。2016年，某担保公司向法院申请强制执行，请求法院拍卖李某提供的抵押物，拍卖价款优先偿还 ...

//www.110.com/ziliao/article-755713.html -了解详情

夫妻一方擅自将登记在自己名下的共有房屋抵押的法律后果

案情回放某文化公司向银行申请贷款300万元，某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，李某向某担保公司提供反担保，保证在某文化公司不能按期归还银行。因某文化公司未能按时向银行归还借款，某担保公司全额代偿了全部借款。2016年，某担保公司向法院申请强制执行，请求法院拍卖李某提供的抵押物，拍卖价款优先偿还其 ...

//www.110.com/ziliao/article-751346.html -了解详情

质押合同最高法院权威观点十七条

40号民事判决书）【裁判要旨】金融机构对借款人的资信，保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性承担的审查义务属于法定系公款私存，是否影响质押的效力【案例】河南省洛阳市商业银行丹城路支行诉中国建设银行山西省长治市支行等贷款担保上诉案（最高人民法院[2000]经终字第96号 ...

//www.110.com/ziliao/article-594855.html -了解详情

金融诈骗罪各项规定

文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。此罪诈骗的对象必须是银行或者其他金融机构的贷款，恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-482530.html -了解详情

股东资格认定与子公司承担责任的条件

银川公司以自有资产作为抵押的借款850万元、利息87万元，新市区支行享有以该抵押物拍卖或变卖的优先受偿权）。逾期支付按照《民事诉讼法》第232条记载常柴银川公司是上诉人的控股股东。作为金融机构，被上诉人应当按照《贷款通则》的要求审查担保人的资料，被上诉人知道或者应当知道债务人常柴银川公司为 ...

//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情