诉争房屋提出权属主张,其主张超过法定诉讼时效。诉争房屋于1997年开始房改并预付购房款,于2001年颁发权属证书,原告应对诉争房屋的权属性质有所了解。但直到 涉诉房屋的所有权转移登记手续至董海康名下,办理登记过程中产生的税费等相关费用由原告董海康负担。四、律师点评北京房地产律师靳双权认为:依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734101.html -
了解详情
在10号之前甲方未办理过户手续,违约将按2016年11月26日收到的20万预付金五倍返还。甲方:郑某某,2017.4.7。 2016年9月8日,姜 房屋。经中间人调解,与原告达成返还所有的款项共计28万元的协议。不承担诉讼费等费用,其他意见同被告郑某某。 【庭审情况】 关于房屋的市场价值,经原告申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-733086.html -
了解详情
调整,以重庆市有关厅局批转执行之日起,按文件的有关规定进行调整,但只调整费用差,不调整合同单价。双方协商同意该洞段共增设2个错车道(轨道,宽1. 撤回了补充鉴定申请,对未鉴定的项目作为单独的诉讼请求一并主张。地方建司共预付两次鉴定的鉴定费45000元。另查明,双方无争议三峡水司已实际支付(抵扣)地方建 ...
//www.110.com/ziliao/article-727907.html -
了解详情
注资,注册手续亦由他人代办。同年4月至6月,二被告人以1万余元的代办费用,通过他人代为出资、登记及虚假增资等手续,注册成立了注册资本金为100万元的斌全 不具有履约能力及还款保证的情况下,还要求被害人许某己、陈某壬、郭某丁预付货款,要求被害人程某预先供货,在无力供货及支付货款后,还向被害人程某发送编造 ...
//www.110.com/ziliao/article-715428.html -
了解详情
年年报中通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润,虚增利润总额 80,495,532.40元,占当期披露的 55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。三、2014年年报虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。 初步确定的金亚科技投资者索赔条件: 北京市盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-711311.html -
了解详情
两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种相同)100000元。2、两被告支付原告合理费用10000元(其中调查费2000元、律师费8000元)。【法院判决】对原告上海T电气有限公司的全部诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币2500元(原告预付),由原告负担。【律师意见】本案中,原被告双方的争论焦点有 ...
//www.110.com/ziliao/article-699369.html -
了解详情
年年报中通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润,虚增利润总额 80,495,532.40元,占当期披露的 元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。 三、2014年年报虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。 初步确定的金亚科技投资者索赔条件: 北京市盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-690619.html -
了解详情
年年报中通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润,虚增利润总额 80,495,532.40元,占当期披露的 55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。三、2014年年报虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。 初步确定的金亚科技投资者索赔条件: 北京市盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-690445.html -
了解详情
年年报中通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润,虚增利润总额 80,495,532.40元,占当期披露的 55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。三、2014年年报虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。 初步确定的金亚科技投资者索赔条件: 北京市盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-689973.html -
了解详情
年年报中通过虚构客户、伪造合同、伪造银行单据、伪造材料产品收发记录、隐瞒费用支出等方式虚增利润,虚增利润总额 80,495,532.40元,占当期披露的 55元,占当期披露的资产总额的比例为16.46%。三、2014年年报虚列预付宏山公司3.1亿元工程款。 初步确定的金亚科技投资者索赔条件: 北京市盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-688704.html -
了解详情