市场销售和使用,自己作为OEM(即定牌加工)一方不侵权。 广州海关在答辩状中辩称,商标专用权具有地域性,“HENKEL”商标即使已被史丹利公司在阿联酋合法注册 公司的注册商标专用权货物。 一审广州中院判广州海关胜诉。泓信公司不服,继续上诉。2006年3月,广东省高院受理了这起官司。4月27日,法院做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-38881.html -
了解详情
青岛海事法院,请求判令二被告赔偿原告经济损失226万元及勘验鉴定费用。航道局未提供答辩状,当庭辩称,我方船只作业时,由当地发布了通知,各种手续都是完备的, :驳回原告盛华公司对被告航道局和港务局的诉讼请求。判决后,当事双方均未上诉。「评析」本案是一起典型的水域污染损害赔偿因不具有从事海上养殖合法权利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-38614.html -
了解详情
与提单上的托运人由连云港医保改为亚洲货运没有因果关系。被告连云港医保未提供答辩状,当庭辩称,货物包装完全符合国际危规及国内有关危货的规定,在将业务 驳回原告韩进海运对被告亚洲货运的诉讼请求。案件判决后,双方当事人均未提出上诉。「评析」本案是一起比较复杂的危险品货物运输损害赔偿及共同海损承担纠纷案,涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情
44688美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6 8日判决如下:驳回深圳外贸公司的诉讼请求。判决后,双方当事人均没有上诉。「评析」本案争议的焦点,是深圳外贸公司是否具有诉权及深圳外贸公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38440.html -
了解详情
250万元及利息,并承担本案所产生的诉讼费、鉴定费等。被告未在法定期限内提交答辩状。庭审中,被告辨称:1、在被告所属船舶靠泊码头前,原告未将影响 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审判长王永刚审判员安建之代理审判员吕延铭二○○二年十二月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -
了解详情
不知道,所以,对于这起海运事故,亚洲货运没有任何责任。被告连云港医保未提供答辩状,当庭辩称,货物包装完全符合国际危规及国内有关危货的规定,在将业务 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审判长李旭东代理审判员刘小娜人民陪审员陈继杨二○○二年 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
1999年4月11日至2001年10月11日。被告未在法定期间向法院递交答辩状。第三人也未向法院递交书面陈述意见。涉案证据有两份吹填工程 上海航道局第二工程公司清偿工程款人民币1031492.80元及相应利息。原、被告双方均未提出上诉。「法官评析」本案争议焦点主要在于:1、关于法律适用;2、关于到期 ...
//www.110.com/ziliao/article-38388.html -
了解详情
青岛海事法院,请求判令二被告赔偿原告经济损失226万元及勘验鉴定费用。航道局未提供答辩状,当庭辩称,我方船只作业时,由当地发布了通知,各种手续都是完备的, :驳回原告盛华公司对被告航道局和港务局的诉讼请求。判决后,当事双方均未上诉。「评析」本案是一起典型的水域污染损害赔偿因不具有从事海上养殖合法权利而 ...
//www.110.com/ziliao/article-37785.html -
了解详情
与提单上的托运人由连云港医保改为亚洲货运没有因果关系。被告连云港医保未提供答辩状,当庭辩称,货物包装完全符合国际危规及国内有关危货的规定,在将业务 驳回原告韩进海运对被告亚洲货运的诉讼请求。案件判决后,双方当事人均未提出上诉。「评析」本案是一起比较复杂的危险品货物运输损害赔偿及共同海损承担纠纷案,涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
44688美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6 8日判决如下:驳回深圳外贸公司的诉讼请求。判决后,双方当事人均没有上诉。「评析」本案争议的焦点,是深圳外贸公司是否具有诉权及深圳外贸公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37610.html -
了解详情