核心事实与客观事实不符。原告是被火烧伤了,但不是因工作被火烧伤的,其所谓的“干活”不具备从事雇佣活动或履行工作职责的性质。原告到被告处 保定律师高宏图,中共党员,1999年毕业于武汉中南政法学院,当年通过国家律师资格考试,现执业于河北树仁律师事务所,执业证号:030400117739,曾成功代理大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-154142.html -
了解详情
诉讼主体资格的判定。 根据行政诉讼法的相关规定,行政诉讼中的原告,是指认为具体行政行为侵犯其合法权益,以自己名义提起诉讼而引起诉讼程序发生的公民、法人或其他 滥用职权,要求行政机关在法律授予的权限以内活动。不能同时满足上述四个要件的行政行为就是不合法的,不具备效力的行为。 具体到本案来说,颁发集体土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-148879.html -
了解详情
存在一套人马,两块牌子、股东、董事会、资产混同的情形时,可以认定当事人法人资格混同,应对债务承担连带责任。 原告深圳中铁二局工程有限公司,住所地深圳市红荔西 工程的资质条件,而本案合同的无效系由于建设方即本案被告瀛丹集团所发包的工程不具备建设条件所致,合同无效的主要责任应由被告瀛丹集团承担。同时,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146363.html -
了解详情
债务是被告旭棉集团的债务,而非其子公司光达公司债务。光达公司具备独立法人资格,不应承担其母公司的债务,被告旭棉集团虽然将其优质资产(即光达 》对审理企业改制案件,确定了尊重当事人约定原则。尊重当事人约定原则是建立在企业法人财产原则基础上的,当事人关于企业改制后债务承担的约定能否对债权人产生效力,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145877.html -
了解详情
登记管理规定》第三条企业法人的法定代表人经企业登记机关核准登记取得法定代表人资格的规定,贾某尚未取得公司法定代表人资格,亦不能代表公司提起诉讼。因此 、董事会以企业名义提起诉讼,然而该解释并未进一步规定在此情形下提起行政诉讼应该具备什么样的条件。这给法院的司法实践带来了现实问题,即法院如何审查是股份制 ...
//www.110.com/ziliao/article-139740.html -
了解详情
一张,被告接受该笔债务转让,其履行的是经营超市的职务行为,因该超市不具备独立法人资格,其隶属于大楼,被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。 》关于表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-45016.html -
了解详情
一张,被告接受该笔债务转让,其履行的是经营超市的职务行为,因该超市不具备独立法人资格,其隶属于大楼,被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。 》关于表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-44816.html -
了解详情
行政主体在行政管理活动中行使行政职权,针对特定的事项,作出的影响特定公民、法人或者其他组织权利义务的行为,就是具体行政行为。由此,火灾损失核定行为显然是消防 对核定过程的说明,明确的核定结论,对调查核定人员资格的说明,核定人员及核定机构签名盖章。对不具备上述主要内容的,法官完全可以依据上述《若干规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43984.html -
了解详情
营业部在本案借贷关系上有严重的过错,应承担主要过错责任。借款合同的借款方万山公司北京办事处不具备借款条件,但原告仍然将3000万元借款发放给办事处,致使贷款 。 本院认为,原告建行营业部与万山公司北京办事处签订的借款合同,因借款人主体资格不符合有关法律法规,故借款合同无效。在签订借款合同及履行过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
一张,被告接受该笔债务转让,其履行的是经营超市的职务行为,因该超市不具备独立法人资格,其隶属于大楼,被告在承包期间已与大楼约定经营期间的债务由其承担。 》关于表见代理的规定向本案的发包人主张权利时,该内部合同的约定对外便不产生法律约束力,然而,当权利人明知姚某承包的事实,从而选择承包人要求承担责任时, ...
//www.110.com/ziliao/article-41098.html -
了解详情