不通过法律程序 -案例分析搜索

离婚后可否请求返还非婚生子女的抚养费？

，不能提倡。父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的;因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-163387.html -了解详情

离婚后非婚生子女归谁抚养

，不能提倡。父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的；因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-152917.html -了解详情

歹徒飞车抢劫项链反被事主开走摩托车是自救还是正当防卫

正在进行的不法侵害。四、必须是针对不法侵害人本人实施防卫行为。五、正当防卫不能超过必要限度。我国现行刑法虽没有明文规定自救行为的合法性，但在我国理论上其适用条件较严格。自救行为，是指合法权益受到侵害的人，在通过法律程序、依靠国家机关不可能或者明显难以恢复的情况下，依靠自己的力量救济合法权益的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-144752.html -了解详情

虚拟财产在何种情形下应受到法律的保护

纳入遗产，并在现实世界中通过继承程序予以分配？可见，现实世界的法院并不能对任何虚拟财产纠纷都予以判决，进而言之，现实世界的法律并不能对虚拟财产给予概括性的在扮演一个造物主的角色，但运营商作为一个有某种缺陷的现实社会主体，实际上不可能成为完美的虚拟世界造物主，其构造和保障一个网络游戏环境的能力是有限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-138003.html -了解详情

外地青工胳膊断了生活不能断

仲裁委、工商局、沈鑫波所在公司的交涉中，最终还是因法律援助中心的全力支持而得以顺利进入仲裁程序。为此，我们认为法律援助中心对于本案的支持是很重要的。其次，在的合法权益受到侵害的时候，能拿起法律的武器来维护自己。沈鑫波能够通过法律援助中心得到法律帮助，这与他自己的素质是分不开的。沈鑫波以后的生活在 ...

//www.110.com/ziliao/article-132743.html -了解详情

离婚后可否请求返还非婚生子女的抚养费？

，不能提倡。父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的；因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-131970.html -了解详情

离婚后可否请求返还非婚生子女的抚养费？

，不能提倡。父母子女关系亦称亲子关系，是家庭关系的重要组成部分。根据我国的法律，亲子关系分为两类，一类是自然血亲的亲子关系，另一类是拟制血亲的亲子关系方抚养，仍是父母双方的子女。因为父母子女关系是一种血亲关系，是不能通过法律程序人为地加以终止的；因收养而形成的养父母与养子女关系除非依法解除收养关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-131969.html -了解详情

司机称标识不清致被罚起诉交警

交警大队的行政处罚青云谱区法院一审认为，青云谱交警大队认定熊某不按法律、法规规定通过交叉路口的违法行为，有该大队交通技术自动监控记录资料和熊某违法一审判决：维持青云谱大队于6月2日向熊某作出的《公安交通管理局简易程序处罚决定书》；驳回熊某要求青云谱交警大队赔偿误工费、交通费的诉讼请求。 □ 二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-62358.html -了解详情

内科收了外科病人不转科，延误手术构成医疗事故

了健康。笔者在接受于女士之子咨询时，为其出具了书面法律意见。就法律程序、赔偿项目及依据、证据准备、法律后果等进行了充分沟通。当时正值最高法院公布了新的民事说外科会诊是肠扭转，但仍称这种结果根本不可能的。原告儿子要求转滨州的大医院治疗，大夫说没必要。到后来，家属通过同学找大夫要求转院或转科，大夫才 ...

//www.110.com/ziliao/article-60356.html -了解详情

关于“亮甲”产品不正当竞争纠纷案

应诉，并未对合并审理问题提出异议，故一审程序并未违法。二审法院遂作出终审判决：驳回上诉，维持原判。[法律分析]本案是一起不正当竞争纠纷，双方在诉讼中对乐泰是指不为相关商品所通用，具有显著区别性特征，并通过在商品上的使用，使消费者能够将该商品与其他经营者的同类商品相区别的商品名称。知名商品的特有名称中 ...

//www.110.com/ziliao/article-52763.html -了解详情