元,共计人民币24216880元。并偿付该款的利息损失(期间自1993年11月14日至本判决生效之日,利率按中国人民银行同期贷款利率计算);三、天津德林公司 华北公司享有2000吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。安徽德林公司与天津德林公司均未参加二审庭审,也未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
购买安置房款18320563.13元从1995年1月20日起至2000年10月31日止的利息损失;2、轮达公司支出设计费36万元从1994年1月10日、24 百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费按一审判决执行,二审案件受理费629420.38元,由轮达公司、成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
的《补充协议》有效;二、宝安集团偿付青海证券5785.09万元,并承担相应的利息和罚息(利息从1997年11月16日至1998年5月16日以本金6385.09万元 )民终字第63号民事判决:驳回上诉,维持原判。另查明:根据《证券营业部转让合同》及有关《补充协议》的约定,本案当事人对武汉国租应向青海证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
向原告信托公司返还债券本金75万元及该资金的利息损失(从1995年12月13日起按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至付清本金之日止),该款应 谁就成为债券持有人,谁就应向发行人和担保人主张权利。信托公司的上诉理由不能成立,请求维持原判。计算机公司未作答辩。四川省高级人民法院认为:最高人民法院法经 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -
了解详情
双方经协商再次达成协议:新协公司同意赔偿徐承雷购楼全款的利息,额度按中国银行美元贷款的同期利率计算,期限为1997年1月1日起至1998年12月31日 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费一万八千七百五十二元,由北京新协房地产开发有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一万八千 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -
了解详情
》第二章第八条关于应偿还购券款金额计算公式的规定,河源营业处所偿还的370万元应从其所欠黄河证券公司的利息中扣减。因黄河证券公司向河源营业 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第二项之规定,判决如下: 一、维持湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第83号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-26746.html -
了解详情
元,购买房屋时房价为5988190元、已偿还贷款利息406106.42元、共同支付的税费及房屋差价136120.96元计算,该房屋的升值率为1.3。本案中赵某为 李某继续偿还;二、驳回李某、赵某其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判 靳双权点评 本案的争议焦点是一审法院认定李某应当向赵某支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950539.html -
了解详情
判决认定事实基本清楚、适用法律正确。 二审法院判决: 驳回上诉、维持原判。 裁判观点: 对区别技术特征在权利要求技术方案中的作用、功能、技术效果作出认定 文化传播有限公司起诉到法院,要求退回投资款及相应的利息。最终,赵虎律师代理某文化传播有限公司与对方在二审中达成和解。 办案心得: 这种案件现在不少, ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
称 张母向本院提出诉讼请求:1、判令二被告返还原告售房款108万元;2、判令二被告共同返还108万元售房款的利息。 事实和理由:张某海是张母的儿子,周 某丽、张某海上诉后,北京市第二中级人民法院于2017年10月17日判决维持原判。前述案件中的其余29万元售房款,系周某丽直接代张母从购房人张某处收取并 ...
//www.110.com/ziliao/article-932723.html -
了解详情
应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7630元,由原告姜XX、牛XX、栾X、姜XX负担503 项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十三条规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国XX公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-876411.html -
了解详情