消费者误认为是其他经营者的商品产生纠纷的案件。本案中,被告为了利用原告已取得的一定的商誉,为自己带来经济利益,未经原告的许可直接在生产产品的外包装上使用原告的 经济损失。因此,本案中被告的行为已构成不正当竞争行为,行为人要承担损害赔偿责任。由于《反不正竞争法》相对于《民法通则》为特别法,应优先通过《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-41662.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人美国联合企业有限公司为与被上诉人中国山东省对外贸易总公司烟台公司购销合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998〉鲁法经初某第11号民事判决 、进行答辩的权利。三、原审判决认定事实和适用法律均有错误。本案产品质量问题发生在美国,因原审法院剥夺联合公司回美国搜集证据的权利,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -
了解详情
协调,如果能换车,产生的费用应由宝吉承担。第二,本案属汽车买卖合同产品质量纠纷,宝吉至今没有一份证据能证明华晨出售的车辆在出售前是有质量 商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”《欺诈消费者行为处罚办法》第六条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -
了解详情
碰码头设施损害赔偿纠纷案〖提要〗本案是一起重大的船舶触碰码头设施损害赔偿纠纷,涉及触碰责任和损失认定等复杂的事实问题和法律问题。船舶触碰案件适用过错归 、关于反诉损失的证据:1、损坏检验报告及有关工程项目单和结算单、《造船产品报价手册》、《船舶修理价格表》,以证明“爱”轮损坏情况及产生修理费人民币1, ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
碰码头设施损害赔偿纠纷案〖提要〗本案是一起重大的船舶触碰码头设施损害赔偿纠纷,涉及触碰责任和损失认定等复杂的事实问题和法律问题。船舶触碰案件适用过错归 、关于反诉损失的证据:1、损坏检验报告及有关工程项目单和结算单、《造船产品报价手册》、《船舶修理价格表》,以证明“爱”轮损坏情况及产生修理费人民币1, ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -
了解详情
货物大部分不符合标准合约的质量标准,显已构成违约,广联所应当承担违约责任。广联所认为,本案纠纷发生在实物交收阶段,属现货标的物的实际转移,应由交割仓库负责的 北广联不能看到货物、货物未检验的情况下,北广联怎么知道其中两批为合格产品呢?广联所的交易规则、交割细则、合约标准没有所谓的14%+0.2%的水份 ...
//www.110.com/ziliao/article-36953.html -
了解详情
消费者误认为是其他经营者的商品产生纠纷的案件。本案中,被告为了利用原告已取得的一定的商誉,为自己带来经济利益,未经原告的许可直接在生产产品的外包装上使用原告的 经济损失。因此,本案中被告的行为已构成不正当竞争行为,行为人要承担损害赔偿责任。由于《反不正竞争法》相对于《民法通则》为特别法,应优先通过《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-36209.html -
了解详情
由保险公司拟订报备的制度,使得保险监管部门成为了保险市场的参与者。 随之而来的纠纷让监管部门陷入尴尬境地,有两个案例足以说明这种尴尬。 2000年3月,车主 条款的除外责任规定中,对“自燃”作了定义和对“有效驾驶证”的情况作了详细的规定。 保险法第106条的立法初衷是为了公众的利益,希望这个产品是合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-34971.html -
了解详情
奇特的加工进出口订货合同纠纷 提请仲裁解决合同争议 1995年6月8日,香港某实业公司(以下简称香港公司)和深圳某进出口有限公司(以下简称深圳公司)在深圳 故深圳公司以该条款认定香港公司负有质量和交货期的责任是极其错误的。 深圳公司辩称:厂家系香港公司自行联系,产品、数量、价格、交货期、颜色、款式等 ...
//www.110.com/ziliao/article-30318.html -
了解详情
在国家版权局进行了专有复制、发行权登记。依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,应认定艺洲人公司 条规定,惠州市TCL文化发展有限公司应承担相应的停止侵害、消除影响、赔偿损失等侵权责任。因此,艺洲人公司诉请惠州市TCL文化发展有限公司停止侵权,应予支持。 其次 ...
//www.110.com/ziliao/article-27158.html -
了解详情