认为,乙可以主张约定赔偿损失9000元,如果再主张定金时,则其总值不得超过合同标的物价金总和,即两项合计只能为10000元。 [评析] 根据我国《合同法》的规定 标准。法律只能体现公平合理,但法律不能毫不遗漏地明确规定什么行为后果是公平的,什么是不公平的。因此,公平原则就成为道德及正义观念在法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41519.html -
了解详情
履行。 2、独家续约权是否有效甲方认为该条款剥夺了其自由协商的权利,违反了契约自由原则,因此为无效条款。并且该条款也有失公平。乙方则认为该条款是甲方自愿 《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定,委托合同是受托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十七条规定,委托人可以特别委托受托 ...
//www.110.com/ziliao/article-40691.html -
了解详情
的角度而言,“忠诚协议”也是无效的。因为法律允许夫妻对财产关系进行约定,但并不允许通过协议来设定人身关系。适用《合同法》或《民法通则》中确认合同是否有效的条款来 ,夫妻双方在订立夫妻诚协议时,绝大部分是自愿的,在订立的当时,也看不出有什么不妥的地方,也许双方当时的本意都是想要维护家庭稳定,同时促使双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-39578.html -
了解详情
合法的民事法律行为,应受法律保护和制约。对于还款日期的约定,应属合同瑕疵,不符合公平原则,故应视此合同为履行期限不明,遂作出判决,支持柳某的诉讼 原被告之间债权、债务关系有被告书写的欠条为凭,应当予以认定。被告辩称该证据无效,其应承担举证责任,但,被告所举证据对“帮忙”,帮什么忙并不清楚,即使被告不欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-39300.html -
了解详情
只是合同纠纷,且所订协议属于无效合同,而根据合同法的规定,被告因该合同取得的财产应当予以返还。原告申请被告返还2万元款项的诉讼请求,应予以支持;对 内返还原告程某款项2万元。逾期履行,则加倍支付延迟履行期间的债务利息。 [点评] 说法一:什么是有限责任公司 王东明(郑州高新区法院法官):有限责任公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-39104.html -
了解详情
并双方履行之后,利昌隆公司不应再合法持有提单,即使再次持有,提单也已是无效的凭证。1998年8月6日由收货人持有提单和6月5日前提取货的事实,也 诉讼依提单持有人与承运人的运输合同关系提起,而本案诉讼是依侵权赔偿提起,并非依提单关系。既然不是提单关系,那末,利昌隆公司所说的侵权是什么侵权,就成疑问了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
合法持有人向承运人主张正本提单项下的物权是正当的。承运人以正本提单是无效提单,伪造的假提单为由拒付货物,否认原告收货人的法律地位,与事实不符,无 货,违约方承担总货款20%的违约金”。该合同是约定违约金。原审就是按照双方约定的违约金的计算数额和方式方法作出违约金的损失确认,即提单重量4894.694吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
的冲突规范。所以,确定准据法,首先要分析要处理的问题属于什么法律范畴,比如属于侵权,还是违约。这种依据一定的法律观点或法律概念,对有关事实情况的性质作出 的范围内的海上运输,在提单上记载与之相反的法律选择是无效的。 我国《海商法》第四章关于海上货物运输合同的规定大多为强制性规定,但并没有规定其强制适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38238.html -
了解详情
并双方履行之后,利昌隆公司不应再合法持有提单,即使再次持有,提单也已是无效的凭证。1998年8月6日由收货人持有提单和6月5日前提取货的事实,也 诉讼依提单持有人与承运人的运输合同关系提起,而本案诉讼是依侵权赔偿提起,并非依提单关系。既然不是提单关系,那末,利昌隆公司所说的侵权是什么侵权,就成疑问了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
合法持有人向承运人主张正本提单项下的物权是正当的。承运人以正本提单是无效提单,伪造的假提单为由拒付货物,否认原告收货人的法律地位,与事实不符,无 货,违约方承担总货款20%的违约金”。该合同是约定违约金。原审就是按照双方约定的违约金的计算数额和方式方法作出违约金的损失确认,即提单重量4894.694吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情