。住所地：湖北省荆门市东宝区中天街**号加州公寓**楼。 代表人：杨智，该公司总经理。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李大才。 被申请人（一审 的理赔要求，则投保人提出理赔的形式对保险公司就被保险人的疾病情况进行调查核实不构成影响。此外，本案保险条款对于保险金的给付条件中虽然约定要提交保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-758549.html -了解详情
公司证实涉案后挂车厢也已投保交强险。厦门某保险分公司和漳州某保险分公司则均认为，依交强险条款约定，保险人承担的第三者死亡伤残赔偿限额为11万元; 额为限，车头车尾只赔一单，两保险分公司各担一半。 法院判决 日前，福建省厦门市同安区人民法院对该案作出判决：车头车尾两家承保保险公司分别赔偿死者家属丧葬费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-749346.html -了解详情
在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保秀洲支公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿。事故发生后，杜某没有第一时间抢救伤者，在未报警、未拨打 中，保险公司一般会出具印制好的合同文本，而且合同中会有免责条款。本案中，杜某与保险公司的合同中就载明：下列情况下，不论任何原因造成的被保险机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-734842.html -了解详情
回执注明下次提交日期为2015年7月5日。两次事故共造成雍某修车损失18477元，其找到保险公司理赔，保险公司以其两次事故发生时，其驾驶证未按规定审验，根据保险条款的约定不予理赔。雍某遂诉至法院请求判决保险公司赔偿其全部修车费用。重庆市綦江区人民法院审理后认为，车管所并未对雍某晚 ...
//www.110.com/ziliao/article-601382.html -了解详情
被人盗走，嫌疑人在逃跑中将车撞坏。朱某索赔却被保险公司拒赔。昨天，记者从东城法院获悉，保险公司被判赔偿朱某维修费2.9万余元。朱某诉称， 遭拒。朱某诉至法院，索赔保险金2.9万余元。保险公司称，事故发生时，驾车人(盗车者)不是被保险人允许的驾驶人，根据保险条款，此种情况，不论任何原因造成被保险机动车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467025.html -了解详情
索赔无望，把A保险公司推上了被告席。 【分析】 笔者认为：实际上甲车和A公司的做法都是不太合适的。中国人民银行《机动车辆保险条款》第19 被保险人应提起诉讼。在被保险人提起诉讼后，保险人根据被保险人提出的书面赔偿请求，应按照保险合同予以赔偿，但被保险人必须将向第三方追偿的权利转让给保险人，并协助保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34794.html -了解详情
】 2005年10月8日，张女士为自己购买的家用车在某保险公司办理了第三人责任险，并追加了不记免赔险。2006年6月10日，张女士驾驶车辆与另一 但无法就此确认张女士出具的鉴定结论有误。另外，根据保险公司出具的《机动车保险事故车辆损坏项目确认单》中的特别提示条款，该《确认单》记载的内容，不能作为保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-34555.html -了解详情
车祸时赵先生驾驶本已过期5天。赵先生一怒之下将保险公司起诉至北京市海淀法院。但法院认为,保险公司拒赔并无不当,驳回了赵先生的诉讼请求。 2006年初，赵 保险车辆发生事故当日其所持驾驶证正证已过有效期的事实。赵先生与保险公司订立的保险条款中，存在“如驾驶人持已超有效期的驾驶证驾驶车辆的，不论任何原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-34445.html -了解详情
证明车辆发生火灾，但未证明是保原因发生火灾。李某要求保险公司理赔，保险公司以该火灾为不明原因火灾而拒赔，李某无奈向法院起诉。 二、律律观点 涉案车辆不 ，对火灾原因不明的理解应选择对投保人即原告有利的解释。最后，保险公司称涉案车辆属于不明原因火灾，依据免责条款免责。根据谁主张谁举证的原则，保险公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-809828.html -了解详情
应由保险公司在交强险限额内直接赔付。保险公司辩称，王某驾驶证已过有效期，按照保险条款可以拒赔。法院审理后认为，王某虽持驾证已过期，但并不等于 资格考试，便具有了驾驶资格，只要未被依法取消驾驶资格，就应确认具备驾驶资格。保险公司以王某的驾驶证超过有效期为由拒绝赔偿，没有法律依据。法院遂判决双方保险公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-527455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务