。同时未取得房屋所有人李某婷的确认,《离婚协议书》对李某婷名下的财产进行处置,这个行为是无效的。 2.之前案件涉及的是家庭共同财产的分配,原告及第三人王某帆 号房实际是夫妻双方借用女儿李某婷名字购买,全部房款、费用和按揭款均为夫妻共同支付,女儿李某婷目前全日制在读大二,由父母供养,并无收入。女儿李某婷 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
认定事实 2007年9月19日原告甲女与被告甲男登记结婚。于2019年5月9日离婚。 被告甲男在婚姻存续期间认识了被告乙女,两人发展为婚外情关系。2018年5 2019年5月9日期间系婚姻关系,在两人婚姻存续期间取得的财产系夫妻共同财产,故被告甲男名下的现金是甲女与甲男共同共有,被告乙女辩称不知道甲男 ...
//www.110.com/ziliao/article-909530.html -
了解详情
多年时间里,他从未提及还有个亲生儿子,事实上双方也没有任何联系和来往,加之当初离婚的原因,李某国事实上从不承认与王某松的父子关系。因此,对王某松的身份不确认。 莹、李某辉没有证据证明王某松并非李某国的亲生儿子,故王某松作为李某国的儿子,对于李某国的财产有继承权,故其对位于北京市朝阳区1号号房屋中属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
的套数分配房屋的约定、第五条关于违反协议的后果的约定以及第七条关于拆迁安置房手续办理完毕后离婚的约定看,该离婚协议的签订时间应在腾退协议签订前或早于 王某丽与李某军对通过结婚方式获取拆迁安置房屋的分配方式,该约定并非以登记离婚或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,故法院对王某丽主张该协议无效的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
审理中查明,2015年3月16日,李大、陈小曾共同署名形成一份《诉状》及《财产分配书》,列明1号给李一、3号给李二、2号给李三。本院经审理 在陈小和李一未提交其他证据证明陈小和李大之间存在明确的关于夫妻财产约定的情况下,法院对于二原告和李一的该项主张不予认定。本案中,原4号腾退后购买的安置房屋面积一共 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
办理回迁手续时,本应只能分到一套两居室,因为李大与前妻离婚,李一属大龄青年需要解决住房问题,才多分配了一套一居室,所以1号房屋本来就是分给李一的,办理 两套房屋购房款都是由李大出资,但是李一实际控制由李大任法定代表人的公司,该出资中有李一的财产。 最后,二被告间不存在恶意串通。综上,李一不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-883729.html -
了解详情
律师分享法律知识协议离婚后可以重新分配财产吗 可以。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)中的相关内容:男女双方协议离婚后一年内就 20万元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告原系夫妻关系,被告常住南京六合区(离婚协议书中也载明),双方在婚后购买了泰州室的 ...
//www.110.com/ziliao/article-864734.html -
了解详情
是张A、王B以张A名义购买的夫妻共同财产。 2007年,张A向法院起诉离婚,并平均分配夫妻共同财产,王B称同意离婚,并愿意与张A协商解决。经法院 的情况,张A占55%所有权份额、王B占45%所有权份额并无不当。 关于X房屋的使用,在之前的离婚诉讼中,法院已出具调解书,二人也达成一致意见,尤其是从照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-864028.html -
了解详情
是张A、王B以张A名义购买的夫妻共同财产。 2007年,张A向法院起诉离婚,并平均分配夫妻共同财产,王B称同意离婚,并愿意与张A协商解决。经法院 的情况,张A占55%所有权份额、王B占45%所有权份额并无不当。 关于X房屋的使用,在之前的离婚诉讼中,法院已出具调解书,二人也达成一致意见,尤其是从照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-863077.html -
了解详情
,获取房屋产权,当事人非常满意案件结果。 律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权、财产分割。 关于子女抚养权: 男方强调自己名下有房屋,女方工资不及其收入高, 日判决不准离婚。后双方感情未有好转,2013年9月10日,A再次向本院提起诉讼,要求解除与B之间的婚姻关系。 另查明,B、A共有的财产为: ...
//www.110.com/ziliao/article-862260.html -
了解详情