,故在此之后公司所吸收的存款不应计算到被告人的涉案数额中。中级人民法院在二审中采纳了辩护人的意见,改判杨某某有期徒刑三年,并处罚金5万元。律师说法山西君 免予刑事处罚;情节显著轻微的,不作为犯罪处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-643175.html -
了解详情
理由不成立,不予采纳。遂裁定驳回抗诉,维持原判。 二审裁定生效后,广东省人民检察院提请最高人民检察院按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。最高人民检察院抗诉提出,刑法第一 二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第(三)项的规定,判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-633146.html -
了解详情
人民共和国刑事诉讼法》第35条和《中华人民共和国律师法》第31条的规定及被告人父亲的委托 ,四川黎明律师事务所李鹰律师作为被告人李某某在二审阶段的 发生的,可以减轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定:人民法院对自愿认罪的被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-579350.html -
了解详情
了合理信赖,其没有非法经营的犯罪故意。浙江省高级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。浙江省高级人民法院二审认为:我国证券市场实行证券业务许可制度,未经国务院证券监督 正确,定罪量刑适当,审判程序合法,上诉人陈宗纬、王文泽、郑淳中及其辩护人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-506934.html -
了解详情
相悖。 上海市高级人民法院经过二审审理认为,原审判决认定李xx故意伤害致人重伤的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。本案的事实表明 社会危害极大,罪不容恕,故依法不予从轻处罚。据此,该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1993年4月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-496894.html -
了解详情
立法相悖。上海市高级人民法院经过二审审理认为,原审判决认定李XX故意伤害致人重伤的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。本案的事实表明 社会危害极大,罪不容恕,故依法不予从轻处罚。据此,该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1993年4月2 ...
//www.110.com/ziliao/article-321858.html -
了解详情
,以“原判定性不准”,“不应以犯罪论处”为理由提出上诉。山西省晋中地区中级人民法院经过二审审理认为:上诉人张绍文身为高级知识分子,利用虚假技术,以签订技术转让合同为 。原审判决的定罪量刑并无不当,审判程序合法,应予维持。张绍文的上诉理由不能成立。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-321819.html -
了解详情
高级人民法院确认原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,于2001 符合盗窃罪的特征,依法应以盗窃罪定罪处罚。本案即属此例。 在审理中,一、二审法院对于浦平波的行为构成盗窃罪并无异议。本案争议焦点是:被告人浦平波 ...
//www.110.com/ziliao/article-253196.html -
了解详情
事实清楚,定罪准确,审判程序合法,惟量刑欠当,应予纠正。上诉人黄桂文上诉理由及辩护人辩护意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 犯但因梁某已经死亡,公诉机关依法没有再追究,对其提起公诉。因此,一、二审法院对被告人黄桂文以挪用资金罪定罪处罚是正确的。鉴于本案未造成损失,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253192.html -
了解详情
:杭州市中级人民法院(2008)杭刑初字第154号(2008年8月7日)。 二审:浙江省高级人民法院(2008)浙刑二终字第157号(2008年10月20日 不能成立,不予采纳。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-234639.html -
了解详情