.55元; 二、驳回原告张A的其他诉讼请求。 四.律师点评 依法成立的合同,对当事人均有法律约束力。本案中,原告、被告黄B及居间方签订《房产交易合同》,对 仍在原合同间发生效力,故被告黄A已经代替被告黄B承受了与原告之间的房屋买卖合同关系。 而被告黄A与原告签订的《A市房产买卖协议》是在房管部门登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-862035.html -
了解详情
《协议合同》内容及条款盘锦泰合太阳能电力开发有限公司完全同意、执行,并同样具有盘锦泰合太阳能电力开发有限公司与盘锦金坛旺农业开发有限公司(两公司)协议法律效力。 调整方面的政府补贴,仍由盘锦金坛旺农业开发有限公司享受。 认定上述事实的证据有原告提供的其与第三人屹成业盛公司于2016年11月6日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-860219.html -
了解详情
4月1日至2017年11月1日共214天。虽然原、被告在签订定金协议时约定合同金额为35000元,但此后双方均同意茶几退货2700元,即原、被告实际 规定,判决如下: 一、被告佛山市南海区大沥镇某某家居经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内支付17524.4元予原告李某某; 二、驳回原告其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-857429.html -
了解详情
、房屋过户的所有税费由乙方承担,甲方负责及时提供所需材料并协助乙方办理过户。协议签订后,原告依约支付被告169500元。之后,原告分6次支付基建局208597元 协助原告彭某办理A市西乡塘区不动产权变更登记; 义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-846184.html -
了解详情
日,被告杨某一与案外人天津市xx房地产开发公司签订了《天津市限价商品住房买卖合同》一份,其中甲方(出卖人)为天津市xx房地产开发公司,乙方(买受人 依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。 针对争议焦点2,关于涉诉协议的效力问题。双方当事人在2013年4月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
日,被告杨某一与案外人天津市xx房地产开发公司签订了《天津市限价商品住房买卖合同》一份,其中甲方(出卖人)为天津市xx房地产开发公司,乙方(买受人 依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。 针对争议焦点2,关于涉诉协议的效力问题。双方当事人在2013年4月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
日签订的《某某市房地产买卖契约》无效。 二、被告莫某二及其亲属于本判决发生法律效力之日起六个月内将某某市某某小区XX1号房交还原告林某七管业使用 与被告李某一签订的《房产转让协议》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该转让行为合法有效,依法应受法律保护。合同签订后,原告依约支付被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-834512.html -
了解详情
,被告苏某五给付原告张某二违约金147195元; 四.律师点评 依法成立的合同,对当事人均有法律约束力。本案中,原告、被告陈某一及居间方签订《房产交易合同》, 在原合同间发生效力,故被告苏某五已经代替被告陈某一承受了与原告之间的房屋买卖合同关系。 而被告苏某五与原告签订的《某某市房产买卖协议》是在房管 ...
//www.110.com/ziliao/article-833328.html -
了解详情
民事行为自始无效。本案中,原告、第三人、被告许某三和陈某甲依据发生法律效力的民事判决,对涉案房产享有各自的产权份额,故原告、第三人是合法产权人之一 该建设用地使用证和房屋所有权证已被依法撤销且该协议书并未经全体产权人同意,该协议可视为效力待定的合同。 被告许某三、林某四、林某五无权处分本案讼争4间四层 ...
//www.110.com/ziliao/article-832549.html -
了解详情
房产证,延迟签订房产协议。2016年10月1日,天津新政规定非天津户口不能购买天津六区的第二套房。原告失去购买资格,新政策调整导致该购房合同无法继续履行。 合订本》及对涉诉房屋购买产权的约定,均是各方真实意思表示,且未违反法律效力性强制性规定,均合法有效,各方当事人均应遵循公平、诚实信用原则行使权利、 ...
//www.110.com/ziliao/article-832290.html -
了解详情