张老先生突发疾病去世,留下一张存折,儿子小张去银行取款,却被告知无密码不能办理取款手续,于是小张告诉银行工作人员老人已去世,但是银行仍拒付存款。 认为,原告系张老先生的法定继承人,有权要求被告银行支付存款,而银行却以原告不能提供公证部门的继承权证明书等理由拒绝支付款项,没有法律依据,遂作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-367066.html -
了解详情
原告仲裁后不服诉至法院,请求被告赔偿未为原告办理养老保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致原告不能享受养老保险待遇的损失21万元。 一审法院认为, 社会保险损失赔偿纠纷纳入诉讼解决,并将适用主体扩大到在职的劳动者,适用时间不限于劳动者退休后。因此,对用人单位未为劳动者办理社会保险手续,且社会保险经办 ...
//www.110.com/ziliao/article-363698.html -
了解详情
行为具有法律上的利害关系,具有行政诉讼原告的起诉资格。本案原告何某租赁第三人房屋经商,租期只有2年。到期后双房处于一种不定期的事实租赁状态。本案中何 反一正何某就得到13万多元。何某要求的”搬迁补助费、临时安置补助费”,由于是不定期租赁,出租人有权通知何某在合理期限内解除合同,迁出承租的房屋,没有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-339793.html -
了解详情
月14日终止了与被告的劳动关系。综上所述,终止劳动关系的责任在被告,先起诉要求:1、不同意与被告自2011年10月15日起恢复劳动关系;2、不同意与 劳动报酬签订无固定期限劳动合同。根据《公司法》规定,原告不设副总经理职位,符合法律规定,而且双方签订劳动合同及原告员工手册,均有变岗变薪内容,被告再坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-336183.html -
了解详情
,W公司委托代理人张全喜、韩X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。X管理公司起诉称:原、被告法定代表人系夫妻关系,双方及两个女儿自1995年开始在北京创办 双方共同经营期间形成的,被告为共同经营投入了资金,原告不能证明上述权利是原告专属,双方均有权使用,且原告并未限制被告使用。其次,被告在对外宣传中并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -
了解详情
款。文某将罗某诉至法院,要求被告罗某返还剩余2万元彩礼款。 【分歧】 女方不在场的情况下,男方仅与女方父亲达成的返还彩礼协议是否有效? 第一种意见认为:虽然女方 定。具体到本案中来看,原告起诉时没有将女方罗霞列为被告,而仅将女方父亲罗某列为被告,在罗某未提出异议的情况下,遵循不告不理的原则,法院可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242370.html -
了解详情
间的共同财产,这应该是一个必要的共同诉讼,追加的原告不到庭参加诉讼对案件的审理没有影响,不能按撤诉处理,应继续审理,依法缺席判决。 另一种 两个原告系夫妻关系,在夫妻关系存续期间对外可以以夫妻任何一方的名义起诉,所得财产依法可以视为夫妻共同财产,应该可以按撤诉处理。 最后,现代民事审判要求人民法院处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239209.html -
了解详情
款。文某将罗某诉至法院,要求被告罗某返还剩余2万元彩礼款。 【分歧】 女方不在场的情况下,男方仅与女方父亲达成的返还彩礼协议是否有效? 第一种意见认为:虽然女方 定。具体到本案中来看,原告起诉时没有将女方罗霞列为被告,而仅将女方父亲罗某列为被告,在罗某未提出异议的情况下,遵循不告不理的原则,法院可以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-217028.html -
了解详情
振强及委托代理人吕世先到庭参加诉讼,本案已经本院审判委员会研究决定,现审理终结。 原告第七小组起诉称:2004年1月份,原告方原负责人潘荣光在全体村民不知道 ,经原告方质证认为第七小组原就有排水沟,也有下水道,被告无证据修建,原告不认可修建下水管道的费用,合议庭认为证人潘某某应出庭作证,证人潘某某出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-210496.html -
了解详情
希望驳回原告的诉讼请求。 委托代理人田舒健的代理意见:原告起诉要求确认佳顺客运车队系合伙的,没有事实和证据支持,应驳回其诉讼请求,因为四人合伙已终止 甄彦辉,冀AF9135归张会成,标志合伙协议终止。 原告对此证据质证意见为,对此协议真实性无异议,原告不同意被告所陈述的证明内容,这并未取代原合伙协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情