涉及的争议焦点有两个: 一、本案系债务转让还是第三人代为履行的问题。原告建工集团与被告曙光集团签订建设施工承包合同,承接前述工程以后,由其下属的具有独立 承担债务,也不承担因新债务人不履行合同而发生的违约责任,第三人取代债务人的合同地位而成为合同当事人。笔者认为,从本案的实际情况看,原告建工集团与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-138549.html -
了解详情
借款时对私贷公用行为是否知情,如果不知情则判决由借款合同中的借款人承担还款责任,实际用款人不承担责任;如果金融机构在借款时对私贷公用行为知情,则依据 较为理性的判断和选择,故此既然选择了签订了借款合同,就要严格履行合同。笔者倾向于第三种处理方式。 对以上几种方式,笔者认为:第一种方式没有任何法理和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-64299.html -
了解详情
利息747.24元,合计3347.24元。原告起诉要求被告归还其已为原告代为履行的借款本息3347.24元。〔审判〕法院经审理认为:原告为被告借款提供 维护,如其不尽注意义务而给债务人造成损失的,应承担赔偿责任。进一步具体到本案,由于借款合同未约定利息,则债务人——本案被告就有权抗辩其债权人——基金会 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -
了解详情
。为此,修理厂几次派人同开发总公司协商,解决图纸差错问题,但双方未达成一致意见。修理厂于1986年1月向北京市东城区人民法院起诉,要求人民法院裁决终止 ;合同不能履行的主要原因是被告提供的技术图纸差错多,不能用于实际投产。被告是引起纠纷的责任方。 #p#副标题#e# 东城区人民法院在查明事实、分清责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-57165.html -
了解详情
无权单方面解除协议,且其行为已构成违约,依法应承担相应违约责任。现原告认为实际损失大于违约金的约定而主张实际损失,鉴于原告仅支付了首笔房款,从均衡双方 为了取得上涨房价、恶意违约,甚至在诉讼期间将系争房产再次转让,造成合同无法继续履行的尴尬境地。而原告却要为此付出律师费用及大量时间、精力。 针对以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
货主的补偿费人民币10,000元,但原告提供的证据仅证明原告支出了该笔费用,而没有提供证据证明涉案集装箱的货主实际遭受了损失,原告必须支付该笔费用。因此原告 天津轻丰深圳分公司顶替该海上货物运输合同,以及要求其承担履行不能时的责任;(11)根据《关于国际货物运输代理航业管理的若干规定》第4条,所谓国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-50809.html -
了解详情
以他人之物出租的,租赁合同仍为有效,不过出租人负有将租赁物交付承租人使用的义务。如出租人不能将标的物交付承租人使用,应承担债务不履行的责任;如出租人将 的观点己被淘汰。本案中,甲乙公司所签订的房屋租赁合同未办理登记手续,并不导致合同未生效。 那么,本案合同何时生效《合同法》第44条规定,“依法成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44834.html -
了解详情
人不履行债务或履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”。由此可以看出由第三人履行的合同,第三人并不受合同效力的约束。刘富义与刘义昌、盛维国三人所 合同变更即合同的义务人由刘富义变更为多经公司,则实际的后果是刘富义个人收货,而由多经公司承担付款责任,双方仅为多经公司设定了义务,并未给多经公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-44412.html -
了解详情
要求返还而对方拒绝时起算。 2、第二种观点认为,合同未被确认无效时,并不发生财产返还问题,只有合同被确认无效后,返还义务由此产生,因此,应从合同被 诉讼时效。 3、上述1、2两种情形适用于合同尚未完全履行的情况。对于已经支付对价,相互履行完毕多年的无效合同。其返还请求权应作为一个特例加以时效的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44006.html -
了解详情
出售的事实,导致第二买受人无法取得房屋,合同目的无法实现的责任承担问题。在本条规定的情况下,虽然签订的买卖合同均为有效,但出卖人将房屋交付第一买 障碍,而该障碍经过被告努力在诉讼期间实际消除,原告请求行使撤销权的阻却事由发生,双方买卖合同应当继续履行,因此该案的情形不能适用最高人民法院《关于审理商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-43817.html -
了解详情