管辖。理由一是有效的约定管辖只对甲公司与乙公司有拘束力,对丙公司没有约束力;二是主从争议的认定没有事实根据和法律依据。[评析]上述两种对立观点各有道理, 合同中也应得到适用,即诉讼合同对案外人一般没有约束力为当然的结论。从这个意义上说,本案甲公司与乙公司的协议管辖对丙公司没有约束力。从比较法上看,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-318388.html -
了解详情
的观点主要如下:主张不构成劳动关系一方:货车属于死者自行出资购买,自负盈亏,没有在物流公司领取工资,不应当认定劳动关系。至于保险问题,死者应当另行就保险纠纷 领取了货运款、报销了油费,并且还以物流公司员工名义购买了意外伤害保险。另外挂靠协议也因违法属于无效合同,应当视同双方之间构成劳动关系。本案虽然由 ...
//www.110.com/ziliao/article-317706.html -
了解详情
设备符合合同要求,XX机械安装公司交付货款的条件早已成熟,其出具的征询函和申请书就可以证明,另外,本买卖合同与未来(焦作)铝业有限公司没有法律上的关联性,不应 买卖合同》是双方的真实意思表示,且不违反有关法律,为有效协议。合同虽然约定了交货地点为需方工地(未来(焦作)铝业有限公司),发票也开具给了未来 ...
//www.110.com/ziliao/article-306934.html -
了解详情
设立的劳务派遣单位。我国对劳务派遣进行立法,规定了劳务公司和用工单位的义务和责任,避免劳务派遣协议双方联手规避责任侵犯劳动者权利。《劳动合同法》第九十 显然属于逃避法律责任情形,此种逆向派遣行为属无效劳务派遣行为。 三、劳务派遣合同没有法律约束力。 《劳动合同法》第六十六条规定:劳务派遣一般在临时性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-305934.html -
了解详情
设立的劳务派遣单位。我国对劳务派遣进行立法,规定了劳务公司和用工单位的义务和责任,避免劳务派遣协议双方联手规避责任侵犯劳动者权利。《劳动合同法》第九十 显然属于逃避法律责任情形,此种逆向派遣行为属无效劳务派遣行为。 三、劳务派遣合同没有法律约束力。 《劳动合同法》第六十六条规定:劳务派遣一般在临时性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-305553.html -
了解详情
,华亚公司应出具收据,赵洁应向法庭提供该收据,以证明其支付200万元的真实性和200万元是否为购房性质。但是,赵洁未提供该收据,仅提供了华亚公司保存的该 的原则,华亚公司与赵洁之间签订的《借款协议》,盛润公司非合同当事人,与盛润公司没有联系,且盛润公司与华亚公司之间于2006年9月3日签订的《项目转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
2 009年1月1 7日,泰兴某公司作为合同乙方与某装饰公司(合同甲方)签订《协议书》,约定:根据《分包合同和《补充协议书》,存在尚未完工部分 。其中,《结算书》分“合约内工程款”、“合约内材料款”、“洽商变更汇总”、“协议变更汇总”、“签证汇总”五部分,合计结算总金额为2 880 677.5元。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-304407.html -
了解详情
如约归还,双方一致同意,刘某为上述借款承担连带保证责任,即,如果借款人某贸易公司没有在2000年8月31日之前偿还该借款,刘某有义务代其偿还。某 ,一般情况下不应当受到主合同和从合同内容的影响。可以这样说,追偿权的取得基于法律规定以及保证人承担保证责任的事实,只要保证人没有重大过错,其因承担保证责任所 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
双方的过错来承担。 (二)认为有效的理由:对于个人与个人之间的委托理财协议并没有法律法规的明文规定,法院在处理此类纠纷案件时一般是以《民法通则》的精神以及《 投资公司信托业务承诺保底的通知》第2条和第3条的规定,信托投资公司不得以信托合同、补充协议或其他任何方式向信托当事人承诺信托财产本金不受损失或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
公司、日本丙公司和中国丁工厂。通过上述分析可以看出,上述两个合同是彼此独立的不同的法律关系,相互之间不存在任何关联。因此,货物买卖合同和安装调试协议之间不 第18条的规定,在一方违约后,另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。该条规定中没有对其他合理的补救措施进行具体规定。在承担违反合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294184.html -
了解详情