生活。同居期间,两人于2006年9月27日以共同名义在某奥林匹克花园按揭购买商品房一套,并共同支付了首付款33614元,余款90000元由董某于2007年3月7 ,两人因财产归属问题发生纠纷并报警,在公安机关的的调解下,董某与曹某自愿达成如下协议:一、曹某自愿将其名下的某奥林匹克花园房屋的产权以人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-238051.html -
了解详情
生活。同居期间,两人于2006年9月27日以共同名义在某奥林匹克花园按揭购买商品房一套,并共同支付了首付款33614元,余款90000元由董某于2007年3月7 ,两人因财产归属问题发生纠纷并报警,在公安机关的的调解下,董某与曹某自愿达成如下协议:一、曹某自愿将其名下的某奥林匹克花园房屋的产权以人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-153609.html -
了解详情
生活。同居期间,两人于2006年9月27日以共同名义在某奥林匹克花园按揭购买商品房一套,并共同支付了首付款33614元,余款90000元由董某于2007年3月7 ,两人因财产归属问题发生纠纷并报警,在公安机关的的调解下,董某与曹某自愿达成如下协议:一、曹某自愿将其名下的某奥林匹克花园房屋的产权以人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-153608.html -
了解详情
的名义签订了房屋买卖合同,于2003年6月共同出资在深圳某花园购买了一套商品房,房屋总价100万元,首付30万人民币,银行按揭贷款70万人民币,并在2005年 息是指依照法律关系取得的收益,如利息、租金及其他因法律关系所得之收益。其权利归属原物所有人。在本案中,该房屋增值部分的收益应属于法定孳息,仍由 ...
//www.110.com/ziliao/article-147767.html -
了解详情
拆迁,李某作为拆迁户领取了房屋拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判 的确认加以时间限制。但笔者认为,这种时间限制不属于诉讼时效,将这种时间限制归属于除斥期间更为合理。理由如下: 首先,诉讼时效制度不能适用于确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-137772.html -
了解详情
双方真实的意思表示,是合法有效的。虽然原告、被告之间的房屋买卖未办理产权过户登记手续,但并不影响合同该房屋买卖合同的成立。后被告提出反悔,拒绝 ,我国不动产物权的得失变更依法实行不动产登记制度,即城市私有房屋、公有房屋、商品房的买卖,要求当事人双方必须签订书面合同,并到不动产所在地的房地产主管机关办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-57569.html -
了解详情
双方真实的意思表示,是合法有效的。虽然原告、被告之间的房屋买卖未办理产权过户登记手续,但并不影响合同该房屋买卖合同的成立。后被告提出反悔,拒绝 ,我国不动产物权的得失变更依法实行不动产登记制度,即城市私有房屋、公有房屋、商品房的买卖,要求当事人双方必须签订书面合同,并到不动产所在地的房地产主管机关办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44648.html -
了解详情
拆迁,李某作为拆迁户领取了房屋拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判 的确认加以时间限制。但笔者认为,这种时间限制不属于诉讼时效,将这种时间限制归属于除斥期间更为合理。理由如下: 首先,诉讼时效制度不能适用于确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-44583.html -
了解详情
双方真实的意思表示,是合法有效的。虽然原告、被告之间的房屋买卖未办理产权过户登记手续,但并不影响合同该房屋买卖合同的成立。后被告提出反悔,拒绝 ,我国不动产物权的得失变更依法实行不动产登记制度,即城市私有房屋、公有房屋、商品房的买卖,要求当事人双方必须签订书面合同,并到不动产所在地的房地产主管机关办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40773.html -
了解详情
拆迁,李某作为拆迁户领取了房屋拆迁款18万元,并享受拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判 的确认加以时间限制。但笔者认为,这种时间限制不属于诉讼时效,将这种时间限制归属于除斥期间更为合理。理由如下: 首先,诉讼时效制度不能适用于确认合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-40712.html -
了解详情