、被告在位于北京市房山区一号房屋的拆迁款1600000元系夫妻关系存续期间的共同财产予以分割;2.判令原、被告在位于北京市房山区二号院(以下简称:二号院) S公司(甲方)和被搬迁人张某花(乙方)签订《集体土地上非住宅房屋及地上物搬迁补偿协议》甲方应支付乙方搬迁补偿金额共计1658975.2元。后北京S ...
//www.110.com/ziliao/article-944127.html -
了解详情
(乙方、被搬迁人)与J公司(甲方、搬迁人)签订《搬迁腾退安置补偿协议》。 裁判结果 驳回赵某立的诉讼请求。 律师点评 因他人没有法律根据,取得不当 证明不构成权属凭证;赵某立所提交房地契系在特定历史条件下所形成的土地私有权凭证,在之后不久相关物权制度已经改变,我国作为一国两制的社会主义国家,在大陆地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -
了解详情
或者动产按照其份额享有所有权。没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割。 关于位于北京市昌平区B村某号的房屋,因该房屋未取得房屋所有权证书, 法院予以酌情考虑。 关于拆迁补助费,根据李某军签订的《B村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》显示,李某梦属于拆迁安置人口有权获得拆迁补助费,且在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-924981.html -
了解详情
宅中。故原告与被告作为其父亲李父之合法继承者,共同拥有该房屋及其土地使用权的支配权。 第二,关于石景山区9号房屋及宅基地使用权,因为该房屋系原告 宅基地使用权存在出资、出力建设、以自己名义申报宅基地使用权等情形,故请求法院依法分割相关房屋及宅基地使用权。为维护原告的合法权益,故起诉至法院。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-906999.html -
了解详情
(乙方、被搬迁人)与J公司(甲方、搬迁人)签订《搬迁腾退安置补偿协议》。 裁判结果驳回李一的诉讼请求。 律师点评因他人没有法律根据,取得不当利益 ,该证明不构成权属凭证;李一所提交房地契系在特定历史条件下所形成的土地私有权凭证,在之后不久相关物权制度已经改变,我国作为一国两制的社会主义国家,在大陆地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情
、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权,依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产 他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871189.html -
了解详情
法院异议裁定,地产公司异议成立,撤销对土地的查封。 八、2018年4月,刘总、建筑公司与地产公司三方达成《执行和解协议》,针对地产公司的执行案终结。 不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施,但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的,人民法院应当明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-825897.html -
了解详情
当时建有三间半北房,1994年6月份政府为范某文、丁某春颁发了集体土地建设用地使用证,将上述宅院内的宅基地使用权登记在被继承人丁某春名下;1995年左右,将 派出所证明信、本案涉诉房屋照认可,但不认可《房屋赠予协议》,并称应待父亲范某文百年之后再对诉争房屋进行分割。庭审中被告范某文、被告范某明、被告范 ...
//www.110.com/ziliao/article-740136.html -
了解详情
开始分居,2013年9月经多人劝说被告与赵某人在民政局协议离婚,离婚时就双方的共同财产进行了分割。接到本案诉状之前被告并不知悉涉案房产的存在,赵某人购买 的交易习惯。可以认定案涉房屋系XX村委会未经行政主管部门规划许可,在村集体土地上建设的没有产权的房屋,XX村委会是该房产的建设出售单位,也是购房者 ...
//www.110.com/ziliao/article-736585.html -
了解详情
、被告之间存在遗赠扶养关系,法院做出民事判决书,确认解除原、被告之间遗赠扶养协议。被告上诉至中级人民法院,后做出民事判决书,维持原判。原告认为,本案涉案 金山是叔侄关系。1997年11月11日,买方刘大海与卖方北京市某区房屋土地管理局签订《直管公有住宅楼房协议书》,约定,房管局将北京市沙雀小区666号 ...
//www.110.com/ziliao/article-609322.html -
了解详情