赵母从未提出购买诉争房屋的要求。综上,答辩人认为,诉争房屋为赵某龙、孙某洪夫妻共同财产。鉴于赵某龙先于父亲赵父去世,且赵某强、赵某军、赵某真、赵 。赵父、赵母给他们卖房所得的42万元再加上之前给他们的5.7万元(存款本金)系赠与,并非还款。 为证明自己的主张,赵某虎、赵某真提交了两份内容完全一致的孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情
没有非法占有原告及被告王某彪的夫妻共同财产,也没有接受被告王某彪的赠与款项,被告张某梅只是出借个人名义给被告王某彪购买房屋投资使用,这个是原告及两 合同》(预售),并支付款项人民币240223元。同日,张某梅向J公司支付1号房屋按揭费、公证费、印花税、手续费等共3273元;2018年5月28日,张某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
如果法院经审理认为涉案房屋存在李父与李母的遗产,李某国同意将自己应继承的份额赠与李某刚。其他意见同李某刚、王某珊、王某旺、李某强。 本院查明 李父 。 本案中,6号房屋系李父与李母婚后购买,故法院认定涉案房屋系李父与李母的夫妻共同财产。现各方均认可2011年12月11日李父所立《遗嘱》的真实性,法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-923133.html -
了解详情
建的,之后并未翻建。我与李某妮离婚时的共同财产是小汽车和两万元现金,涉案房屋并非我与李某妮的夫妻共同财产。 反诉被告李某妮针对反诉辩称,不同意王某文及 权利(包括宅基地使用权),该《协议》并非系具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,且未经过公证。李某妮主张王某文、张某华已将诉争房屋交付使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-922223.html -
了解详情
没有非法占有原告及被告王某彪的夫妻共同财产,也没有接受被告王某彪的赠与款项,被告张某梅只是出借个人名义给被告王某彪购买房屋投资使用,这个是原告及两 合同》(预售),并支付款项人民币240223元。同日,张某梅向J公司支付1号房屋按揭费、公证费、印花税、手续费等共3273元;2018年5月28日,张某梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-914449.html -
了解详情
孙立。王乐在2009年4月16日签订离婚协议书时隐瞒了涉案房屋的存在,案涉房屋是以夫妻共同财产出资,以孙立名义购买的,产权应归孙立。三、 不动产且产权登记在子女名下的行为性质无明确规定,但相关的司法解释对于相近似的行为视为赠与,即《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第七条第一款:婚后由一方父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
房屋赠与高某,我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款,例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害,出于对未成年人的考虑,不 知悉59号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理,于某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-820071.html -
了解详情
房屋赠与高某,我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款,例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害,出于对未成年人的考虑,不 知悉59号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理,于某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-816112.html -
了解详情
将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。此案中,刘强将夫妻共同财产擅自无偿赠与他人的行为属于无权处分,事后也未得到妻子的追认,基于上述法律 给对方,所有权就转移给受赠人。房子属于不动产,根据我国物权法的规定,房屋交付使用不代表所有权转移,需要到不动产登记部门进行产权变更登记后才发生所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-814225.html -
了解详情
房屋赠与高某,我才同意离婚协议中其他加重我义务的条款,例如在离婚后单独偿还夫妻共同债务4.5万元。我认为离婚已经对孩子造成巨大伤害,出于对未成年人的考虑,不 知悉59号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理,于某某与高某某早已达成约定,且该约定系双方在离婚时达成,即双方约定将59号房屋赠与其子是建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-810421.html -
了解详情