给被告李某，并办理了股权变更登记。2010年9月3日，原告赵某再次以夫妻感情不和起诉要求与被告徐某离婚，并要求依法分割大丰市某公司16%的股权，经审理 认为：夫妻对共同的财产享有平等处理权，夫妻之间对财产的共有属于共同共有。在共同共有关系存续期间，一方未经对方同意擅自处分共有财产的，应为无效。由于李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-225533.html -了解详情
某夫妇返还房屋，符合法律规定。因第三人赵某与原审被告廉某尚处夫妻关系存续期间，对廉某的返还房屋价款义务，第三人赵某应承担连带返还责任。同时 所有权尚未发生变动之前，善意购买人对交易物尚不能取得物权，其与出卖人的权利义务关系属于合同法调整范畴，尚不在物权法调整之列。故物权法善意取得制度中界定的善意应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178263.html -了解详情
某夫妇返还房屋，符合法律规定。因第三人赵某与原审被告廉某尚处夫妻关系存续期间，对廉某的返还房屋价款义务，第三人赵某应承担连带返还责任。同时 所有权尚未发生变动之前，善意购买人对交易物尚不能取得物权，其与出卖人的权利义务关系属于合同法调整范畴，尚不在物权法调整之列。故物权法善意取得制度中界定的善意应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-167502.html -了解详情
，二被告取得所分财产。2003年9月24日，被告巫贤敦、高琴在夫妻关系存续期间，二人因生意所需向原告田玉芳借款10万元，原告田玉芳与被告高 详尽在裁判文书中说明。五是正确处理良知、理性、经验法则、逻辑推理与依法独立判断证据的关系。依自由心证判断证据、认定事实，法官的良知是前提，法官的理性是基础，经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-146272.html -了解详情
、最高人民法院于1992年4月2日在一次复函做出的司法解释中明确：在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚育了非亲生子女 五十八条之规定定，判决如下： 一、原告王某某与被告王莉不存在亲生血缘关系。 二、由被告粟女返还原告王某某抚养费19658.4元。 三、由被告粟女支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-142451.html -了解详情
10万元后将该房屋装修，并租赁给杜某使用。[评析]因本案涉及物权法中夫妻关系存续期间，无权处分行为能否产生法律效力及如何保护善意取得不动产第三人的权益问题， 房屋所有权登记手续，也没有付清价款，房屋所有权并不发生转移，因此，双方的房屋买卖关系不能成立。第二种意见：张某与胡某的买卖房屋合同无效该套房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57722.html -了解详情
，要求重新对房屋进行继承、析产的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 本院二审期间，赵某霖为证明其上诉主张，向本院提交以下三组新证据：一、2020年6月 。 本案中，赵某霖上诉主张案涉房屋系赵某英与林某出资购买于夫妻关系存续期间，应属其夫妻共同财产。结合本案现有证据，林某在办理遗嘱公证卷宗中的接谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -了解详情
存在转移、隐匿夫妻共同财产的情况，法院在分割售房款时酌情对被告少分；另，原告认可其收到售房定金100000元，法院不持异议，鉴于当时系双方婚姻关系存续期间，原告以钱款转回给被告为由主张对定金一并分割的主张，法院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -了解详情
诉讼请求：要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条夫妻共同财产分割中关于位于北京市东城区一号房屋的财产分割部分约定无效。 事实与理由：黄某 ，原告及郑某秋均认可上述证据的真实性，但否认证明目的，称夫妻关系存续期间，支付费用的主体为夫妻二人。2、2018年1月12日的《说明》，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -了解详情
诉讼请求：要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条夫妻共同财产分割中关于位于北京市东城区一号房屋的财产分割部分约定无效。 事实与理由：秦某 ，原告及赵某鸿均认可上述证据的真实性，但否认证明目的，称夫妻关系存续期间，支付费用的主体为夫妻二人。2、2018年1月12日的《说明》，载明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务