的方式、在不同地区实施的侵权行为不是偶然的,而是一次有组织、有策划、有预谋的共同侵权行为。他们的共同行为已经构成不正当竞争,严重影响我国正常 ,二审法院认为,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提交的视听资料的复制件,只要有其它证据佐证,收集手段合法,没有疑点或与视听 ...
//www.110.com/ziliao/article-844420.html -
了解详情
民事赔偿,即可以得到双重赔偿。 1、我国法律承认第三人侵权与工伤事故能够竞合,但并没规定当事人只能选择其中一种救济方式。根据《工伤条例》规定,职工在 材料未齐全,答辩人无法依规为被答辩人办理工伤待遇,答辩人不存在不履行职务的不作为行为,对被答辩人主张的工伤保险待遇由法院依法裁决。 被告某县社会保险事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情
其为涉案图片的原始著作权人;二、即使朱先生为适格的诉讼主体,其无侵权故意,不构成侵权行为。其微博配文所使用的涉案图片均来自于网络公开图片,百度未 审理后认为,如无相反证明,在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等,可以作为证明著作权的证据。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-797132.html -
了解详情
授权。即使优酷公司获得信息网络传播权的授权,咪咕公司的行为并未落入优酷公司授权范围,不构成侵权。一审判决咪咕公司承担赔偿责任缺乏事实及法律依据。综 请求依法撤销一审判决,发回重审或依法改判驳回全部诉讼请求。 庭审中,双方当事人就案件争议焦点充分表达了自己的观点并进行了激烈的辩论。 目前,该案正在进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-774576.html -
了解详情
之后,县城六月椒自助火锅店不服一审判决,上诉到市中级人民法院。二审中,由于双方当事人未提交新证据,二审查明的事实与一审查明的事实一致。故驳回上诉,维持原判 应受到法律保护。六月椒火锅店辩称"六月椒"系通用名词且在招牌使用系对商号的正常使用不构成侵权。首先,根据法律规定,通用名词或标识缺乏显著性将不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-731502.html -
了解详情
第256号民事判决书1份,原告以此证明被告侵占已经交付原告的房屋构成侵权。经质证,被告对此组证据不认可,称其不知。合议庭认为,对该两份证据的真实性予以认可 元的诉讼请求。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727331.html -
了解详情
的全部赔偿款。根据查明的事实,协议书中写明甲方赔偿乙方X万元,李X与王X构成连带责任人系源于该协议书的约定,该连带责任的约定是一种外部责任。对于李X ,如何确定内部责任的分担。本案的连带责任设定是基于当事人与被侵权人的约定是源于协议约定而不是法定的侵权连带责任,所以其承担责任的基础并不一定源于约定连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-709661.html -
了解详情
下列过错,已经完成了患者应尽的举证责任xx医院不能证明其诊疗行为不存在过错以及其行为与苏xx死亡不存在因果关系,应承担举证不利的后果。原审对此的 适用法律若干问题的解释》第十七条规定,人民法院在委托鉴定前,应当组织双方当事人对提交的病历资料的真实性进行确认。对于病历资料的真实性难以判断的,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-708000.html -
了解详情
合同并没有成立,谈不上履行问题。被告的行为属于不当得利行为。第三种观点认为,双方不存在服务合同法律关系,被告的行为构成侵权,侵犯了原告的财产权。 [评析] 笔者 强制缔约的目的,显然与被告的意志有关,属于法律事实中的行为而非事件,因此被告的行为不构成不当得利。 一、拍卖标的:车辆型号丰田普瑞维亚牌商务 ...
//www.110.com/ziliao/article-615239.html -
了解详情
行为与原告损伤后果之间存在相当因果关系。综上所述,本院认为被告的不当诊疗行为对原告构成侵权。 至于原告损伤的具体数额,原告共支出医疗费37909元,住宿费700元, 和技术。而原告作为注射的对象,则没有该种专业知识和技术。双方当事人的地位不平等导致被告相比原告而言应负有更高的注意义务。而被告未履行上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-606686.html -
了解详情