当时人不在现场 -案例分析搜索

赵晓波、白海波盗窃后殴打更夫案

对抓捕他的人实施足以危及生命安全或者身体健康的行为，或者以将要实施这种行为相威胁，情节严重的。实施暴力的当场是指犯罪分子实施犯罪的现场；在现场发现犯罪分子逃离后，也视为现场的延伸。对照本案的情况，更夫牛有才当时不在盗窃现场（第10工组所在地），而是在工组外面发现有人开车上山，怀疑是来偷东西的，即停在 ...

//www.110.com/ziliao/article-55651.html -了解详情

程序法治下的罗伯特·布莱克杀妻案

解释警方的合理怀疑。其中有一个细节还表明，罗伯特可能撒谎。当时，西恩在现场照看，罗伯特跑回餐馆找人帮忙。餐馆老板约瑟夫回忆道，“他冲进来大喊出危险则是为保证这些工具合理运用的制度性设置。证据，正是这种情形下，具有了比“事实”版本更优越的地位——不在法庭上以证据形式出现的“事实”，法官会视而不见；不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-45939.html -了解详情

砂轮片飞出伤人厂家被判担责

合格，原告也无证据证实致害产品是被告公司生产；原告单方面委托鉴定程序违法；因当时的事故现场原告未要求被告勘验，而现在时过境迁，无法证实原告严格按相关规定进行了操作。鉴定，其所生产的、经被告王某售给原告的砂轮片为不合格产品，并致使原告的工人徐某在使用过程中受到伤害，给原告造成了经济损失（略）.74元， ...

//www.110.com/ziliao/article-43053.html -了解详情

砂轮片飞出伤人厂家被判担责

合格，原告也无证据证实致害产品是被告公司生产；原告单方面委托鉴定程序违法；因当时的事故现场原告未要求被告勘验，而现在时过境迁，无法证实原告严格按相关规定进行了操作。鉴定，其所生产的、经被告王某售给原告的砂轮片为不合格产品，并致使原告的工人徐某在使用过程中受到伤害，给原告造成了经济损失（略）.74元， ...

//www.110.com/ziliao/article-39201.html -了解详情

“昌鑫”轮拖航合同纠纷案

”轮在北纬22℃16＇52＂、东经113℃50＇50＂处抢滩。此后，“华吉”轮在现场守护两被拖船。2月3日0945时，井川集团与华威公司办理了“昌关系和船舶关系，海商法施行后当事人起诉的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照海商法处理。在海商法施行前，我国没有海上拖航合同的规定，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-38369.html -了解详情

“银桉”轮与“蓝宝石”轮碰撞案

妥。在离港及进入航道航行过程中，引水员、船长、三副、舵工等共计四人在驾驶台。当时能见度约0.7-0.8海里，北风2-3级。出港航行过程中，因受风流作用，均报本船漏水，为避免造成人员及财产的更大损失，天津海事局立即指派拖轮到现场监护。经现场勘察，发现两船没有沉没危险后，决定让两船立即进港。“银桉”轮进 ...

//www.110.com/ziliao/article-38217.html -了解详情

“昌鑫”轮拖航合同纠纷案

”轮在北纬22℃16＇52＂、东经113℃50＇50＂处抢滩。此后，“华吉”轮在现场守护两被拖船。2月3日0945时，井川集团与华威公司办理了“昌关系和船舶关系，海商法施行后当事人起诉的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照海商法处理。在海商法施行前，我国没有海上拖航合同的规定，因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-37538.html -了解详情

“银桉”轮与“蓝宝石”轮碰撞案

妥。在离港及进入航道航行过程中，引水员、船长、三副、舵工等共计四人在驾驶台。当时能见度约0.7-0.8海里，北风2-3级。出港航行过程中，因受风流作用，均报本船漏水，为避免造成人员及财产的更大损失，天津海事局立即指派拖轮到现场监护。经现场勘察，发现两船没有沉没危险后，决定让两船立即进港。“银桉”轮进 ...

//www.110.com/ziliao/article-37385.html -了解详情

旧车高额投保车毁索赔成功

芯器等设备”所致。该保险公司获悉后，立即派人进行了现场勘查和理赔的调查了解工作，并认可了车辆报废的事实。双方在该车的修前估损书中确认车辆损失为13. 符合定值保险合同的特征。雷投保时申报的车辆损失险保险金额，系雷当时对投保车辆价值和确认，不属申报不实。是否与该车实际价值适应，应由保险公司核查，并由保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-34674.html -了解详情

赵祎平抢劫案辩护词

，意图陷害上诉人等；二是手机确实不见了，被害人当时确实并不知道，事后咬定是被抢了，但在这种情况下就只能是盗窃了，谁拿走了被害人的手机谁承担盗窃罪的刑事责任行为行为不构成敲诈勒索罪。 2、上诉人没有敲诈勒索的行为上诉人到现场后，在发现情况不对，如Z在哭、一群不认识的东北人在现场时即下楼离去，他既没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-27317.html -了解详情