2016年4月20日,原告从居间人处获悉,被告届时将不签署《天津市房产买卖协议》,即明确表示拒绝出卖该房屋给原告,被告实属违约。原告于2016年5月5 判令原告与被告签订的《房产交易合同》解除;判令被告返还原告购房定金2万元; 被告辩称 被告李某二辩称:原告所述签订房屋买卖协议情况属实,双方的协议是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-828578.html -
了解详情
2016年4月20日,原告从居间人处获悉,被告届时将不签署《天津市房产买卖协议》,即明确表示拒绝出卖该房屋给原告,被告实属违约。原告于2016年5月5 判令原告与被告签订的《房产交易合同》解除;判令被告返还原告购房定金2万元; 被告辩称 被告李某二辩称:原告所述签订房屋买卖协议情况属实,双方的协议是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-828577.html -
了解详情
违约金20万元。金先生诉称,其为方便孩子入托及上学,经中介公司居间介绍,与张先生、刘某签订了《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》及《居间服务合同》 次日其办理离婚,对其存在欺诈行为,应承担违约责任。张先生、刘某反诉请求:判令解除与金先生签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》;判令金先生支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-678092.html -
了解详情
一、基本案情2012年7月29日,宋敏与柴蕾在A公司的居间下,签订了一份《房屋买卖合同》,约定柴蕾将其名下的一套建筑面积为72.46平方米的房屋以 合同约定不明以及政府政策变化的营养。柴蕾与宋敏本身并无主管恶意违约之处。据此,对于买卖合同是否继续履行的问题。法院认为:首先,虽然三方协议约定在宋敏不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-628944.html -
了解详情
姜海洋的诉讼请求。三、律师点评著名房产律师靳双权认为,本案各方当事人签订的房屋买卖合同及居间合同,系各方当事人真实意思表示,且未违反相关法律法规的强制性规定,应属合法 的主张,法院是无法予以采信的。考虑到史东与顾本勤最终未能交易成功系因姜海洋转卖房屋,并非A公司违约导致,故姜海洋应承担相应的交易风险。...
//www.110.com/ziliao/article-627037.html -
了解详情
交房及签订买卖合同。而黄文强交给中介公司的律师函,中介公司确认已经收到,作为居间方,理应履行如实报告的义务,所以可以推定白琪刚知晓该函件的内容,但白琪刚仍 返还定金,因此白琪刚请求双倍返还定金的主张不应当得到法院的支持。因此,法院最终判决驳回白琪刚的诉讼请求并解除双方之间的房屋买卖合同的判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-564430.html -
了解详情
中介方签订了房产买卖居间协议,约定孙先生购买王先生所有的一套房屋,房价款为140万元等事宜。不久,孙先生与王先生在中介处签订了房地产买卖合同,孙先生支付 。而孙先生本身亦对出售方情况有了解之义务,故其对买卖合同的解除也存在过错。根据协议约定及违约情况,法院酌定由中介方返还孙先生佣金6000元;对孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-462613.html -
了解详情
中介方签订了房产买卖居间协议,约定孙先生购买王先生所有的一套房屋,房价款为140万元等事宜。不久,孙先生与王先生在中介处签订了房地产买卖合同,孙先生支付 。而孙先生本身亦对出售方情况有了解之义务,故其对买卖合同的解除也存在过错。根据协议约定及违约情况,法院酌定由中介方返还孙先生佣金6000元;对孙先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-462612.html -
了解详情
李某负担居间服务费、协助办理权证过户的服务费、审查代书费。若中介公司违约,则李某有权利要求退回全部代理费。协议签订后,李某如约支付了购房定金和中介费。 但 网签,作为中介公司其已协助双方完成《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》的签订,尽到了居间服务义务,因此合同不能履行的责任应由石某承担。 对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-328152.html -
了解详情
上海广达房地产经纪有限公司(以下简称“广达公司”)签订《房地产居间合同(出售)》,约定被告委托广达公司居间出售401室房屋。同年5月27日,原、被告通过“广达 房价大幅飚升,由此而引起的出卖方在签订转让协议后违约的案例不胜枚举。 对于新建商品房买卖,最高人民法院已经出台了司法解释:对于开发商一房两卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情