安全行驶技术状态。”因此,该车虽然通过了车检部门年审,但实际上并不符合投保车辆的技术、质量标准,且赵某投保金额远远高于其购入车价,出险后又拒绝保险人 行为无效,“以合法形式掩盖非法目的的”民事行为无效。因此,该保险合同是无效合同,从开始订立起就没有法律效力。 3.结论本案中赵某通过欺诈手段订立保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34889.html -
了解详情
目的均是为了公平。 第29条规定是否公平呢?从签订车辆保险合同的过程看,解新兴与保险公司签订了合同,交付了保费,在取得保单后,才能持保单,购车发票等手续 此期间,解新兴若发生了任何交通事故或车辆损失,保险公司均可以第29条为由认定合同无效,以逃避赔付责任。若此期间未发生情况,号牌及行驶证亦办下来,检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -
了解详情
认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应视为无效的合同。张某泉所说是虚假的。 李父家拆迁时候,张某泉曾对李某汉说过想用李 的签订明知并同意。 本案的争议焦点之二是购房协议签订时李父的民事行为能力状况及其是否同意将涉诉房屋出售给张某泉。据李母、李某汉、张某泉前案中的陈述,能够认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 夫妻共同财产是一个不可分割的整体,非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方 关系的李XXXX,事后亦未取得周XXXX的追认,既违反法律规定,损害了周XXXX的合法权益,亦有违公序良俗,其赠与行为应属无效民事法律行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927918.html -
了解详情
认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应视为无效的合同。张某泉所说是虚假的。 李父家拆迁时候,张某泉曾对李某汉说过想用李 的签订明知并同意。 本案的争议焦点之二是购房协议签订时李父的民事行为能力状况及其是否同意将涉诉房屋出售给张某泉。据李母、李某汉、张某泉前案中的陈述,能够认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-919860.html -
了解详情
认为李某汉的行为属于与张某泉恶意串通,损害了李母、李父的利益,应视为无效的合同。张某泉所说是虚假的。 李父家拆迁时候,张某泉曾对李某汉说过想用李 的签订明知并同意。 本案的争议焦点之二是购房协议签订时李父的民事行为能力状况及其是否同意将涉诉房屋出售给张某泉。据李母、李某汉、张某泉前案中的陈述,能够认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-916470.html -
了解详情
确认。本案上诉争议焦点是聚融公司收到凯利公司汇入的涉案款项是否为聚融公司向凯利公司的借款。借款合同是贷款人向借款人提供资金融通,由借款人到期返还借款并支付 代表行为无效。一审判决认定王某签署《借款确认函》的民事行为无效的结论是正确的,本院予以维持,但其适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-895014.html -
了解详情
,原告布仁向海拉尔区法院提起诉讼,提出因王娜属于限制民事行为能力人,其所签订的房屋拆迁协议应属无效。 海拉尔区人民法院审理后认为,所拆迁房屋为原告布仁和 行为能力人的时间为2013年5月30日,说明王娜在签订合同时并非限制民事行为能力人,亦无证据证明王娜签约时在发病期间。故该协议是双方当事人的真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-836822.html -
了解详情
五、律师点评 根据我国《民法总则》第一百四十三条的规定具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不 序良俗。根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-828061.html -
了解详情
《存量房屋买卖合同》无效;2、本案诉讼费用由二人承担。 2、被告辩称 钱某辩称:我与朱某不存在恶意串通,我们二人是依据法院已生效的民事调解书签订房屋 双方房屋交付、办理产权过户等重大事项均未有约定,作为受让人不实地查看房屋,朱某的行为过于草率;对房屋交付等重大事项,既未明确约定,朱某亦不要求交付期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-782135.html -
了解详情