见代理。所以张二的代理人张四与林三之间达成解除房屋买卖合同的效力及于廖一。三、法院认为双方未就解除合同达成一致的理由为:①林三与张四就解除合同事宜进行 所需支付的补偿对价,因此,张二主张本案的房屋买卖合同已经解除,因依据不足,法院不予采信。第二,现时,廖一主张继续履行所签订的《存量房买卖(居间)合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-874568.html -
了解详情
年1月17日支付首期款300000元。后双方协商一致解除房屋买卖合同,并于2016年5月28日签订了《解除合同协议书》,上述协议书中明确约定解除合同, 原告与两被告及经纪方签订的《存量房买卖合同》是各方当事人的真实意思表示,合同内容无违反法律和行政法规的强制性规定,应为合法有效,各方当事人均应恪守 ...
//www.110.com/ziliao/article-874556.html -
了解详情
中没有所谓的储藏间是明知的,也是双方签订房屋买卖合同的先决条件。储藏间并非双方房屋买卖合同中A市房屋的附属设施,也未登记在李四名下,李四只是使用过。 应否支持。 张三与李四签订的房屋买卖合同及补充协议是当事人真实意思的表示,不违反法律强制性规定,为有效合同。张三按合同约定支付了全部购房款,验收房屋并 ...
//www.110.com/ziliao/article-871887.html -
了解详情
: 本案的争议焦点为:被告的行为是否构成违约。首先,原告张A与被告李H及第三人A市房屋信息咨询中心签订的《房屋买卖(置换)合同》,虽然在售房人位置填写的王 签订,该合同系三方真实意思表示,合法有效,三方均应依照合同约定全面履行。根据该合同的约定,被告李H所应履行的主要义务为:1、自行清贷、自行注销,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-871720.html -
了解详情
(原告)有权自签订《房屋买卖协议》之日起五年后的一个月内向甲方(被告)提出书面回购申请,回购价格为532180.8元。上述期限内未提出回购申请的,则 ,两份协议均合法有效。本案的争议焦点是:1.原告是否有权依据《协议书》直接要求被告履行回购房屋的义务;2.双方不能签订新的房屋买卖合同的责任如何认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871180.html -
了解详情
月9日收到该款项。 本院归纳双方当事人二审争议的焦点为:上诉人是否构成违约;是否应当承担双倍返还定金的责任。 本院认为,上诉人与被上诉人于2018年 2018年6月30日前与被上诉人签订房屋买卖合同。该预约合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力, ...
//www.110.com/ziliao/article-869270.html -
了解详情
手续。被告至今仍未履行过户递件协助义务。原告办理贷款时,被告有协助原告到银行办理。二、被告辩称两被告辩称,第一,原告并非涉案房屋买卖合同的相对方,不 必然后于2016年12月15日,即以原告贷款时必然要提交其与两被告签订的房屋买卖合同,是需要两被告的签名和明确的意思表示,而两被告由始至终没有同原告签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-852669.html -
了解详情
签,该案的争议焦点在于蔡先生代其他权利人与原告签订的协议是否有效;房屋买卖系家庭重大财产交易,且蔡先生出售房屋系为家人筹集医疗费用,其女儿对于其母亲治疗 请求确认合同无效的,不予支持。综上,蔡先生及其家属与周先生夫妇的房屋买卖协议依然有效,必须办理房屋产权过户。 最后,需要提醒的是,签订房屋买卖协议后 ...
//www.110.com/ziliao/article-846325.html -
了解详情
实际出资人支付全部购房款项,以名义购房人的名义与卖方签订房屋买卖合同,将房屋落户至名义购房人名下,同时约定房屋所有权归实际出资人所有,待具备过户条件时,名义 的关系,原告是否具有购买经济适用房资格不足以影响对双方借名买房关系的认定。被告关于将诉争房屋相关材料交予原告用于保证还款的解释,未提交任何证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
居住。 诉讼中,张某4称,高某因生病意识不清,张老将房屋过户给张某3,在房管局询问房屋是否为共有房屋(包括夫妻共有)时,张老回答否,张老隐瞒房屋为夫妻共有房屋, 房屋过户给张某3之事知情并同意。故张老在高某同意的情况下,与张某3签订房屋买卖合同,该合同不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-777207.html -
了解详情