辩解 法院开庭后,被告人古某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的证据提出以下异议:一是与广东A网络股份有限公司签订股权转让合同时,该公司出具了具有法律效力的 、冻结裁定,并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152009.html -
了解详情
后成讼。被告朗德公司注册资本2380万元,系被告信息港发展公司出资980万元、案外人智能公司出资700万元、互联网公司出资700万元,于2005年9月设立。在 ,应予依法纠正。关于聂梅英提出确认电子商务公司与朗德公司合并无效的诉讼请求,因为目前电子商务公司并未实际与朗德公司合并,还只是公司股东会通过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -
了解详情
确认无效后,上述房产共有人一直借故未予析产。后执行法院裁定拍卖该房产,但案外人朱某等三人提出异议认为是其共有财产,致使拍卖中止。 在本案执行中, 权即可。另一种意见则认为,对被执行人与他人共有财产直接拍卖不当,应先通过执行听证或诉讼方式分割共有房产,分割后,才可对被执行人应享有的部分财产进行强制执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-135818.html -
了解详情
条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,驳回了A酒店的诉讼请求。 二审法院审理认为: 1、案外人庄新与A酒店结算后将其所欠A酒店房租的债务转由庄宝偿还,A酒店和庄宝对此均无异议,故该债务转移成立。某公司在前述债务转移当天向A酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-41918.html -
了解详情
七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,驳回了A酒店的诉讼请求。二审法院审理认为:1、案外人庄新与A酒店结算后将其所欠A酒店房租的债务转由庄宝偿还,A酒店和庄宝对此均无异议,故该债务转移成立。某公司在前述债务转移当天向A酒店 ...
//www.110.com/ziliao/article-36461.html -
了解详情
:2020年8月13日,原告收到北京市丰台区人民法院送达的A号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告执行异议的裁定事项,缺乏事实与法律依据。首先,被告所申请执行的 中约定涉案房屋归其所有主张涉案房屋为其个人单独所有,在案外人异议审查程序中不能成立,其相关诉讼请求,法院不予支持。对被执行人与其他人共有的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-947964.html -
了解详情
:2020年8月13日,原告收到北京市丰台区人民法院送达的A号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告执行异议的裁定事项,缺乏事实与法律依据。首先,被告所申请执行的 中约定涉案房屋归其所有主张涉案房屋为其个人单独所有,在案外人异议审查程序中不能成立,其相关诉讼请求,法院不予支持。对被执行人与其他人共有的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-946312.html -
了解详情
的北京市原宣武区二号房屋,现房屋座落地址为:北京市西城区一号房屋。 在执行北京市第一中级人民法院民事判决书、北京市高级人民法院民事判决书过程中,北京市第一中级人民法院查封了 法院查封以及是否属于执行标的尚不明确,故李某军所提异议不符合案外人异议的审查条件,裁定驳回李某军所提异议申请。 本案诉讼中,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-937586.html -
了解详情
的北京市原宣武区二号房屋,现房屋座落地址为:北京市西城区一号房屋。 在执行北京市第一中级人民法院民事判决书、北京市高级人民法院民事判决书过程中,北京市第一中级人民法院查封了 法院查封以及是否属于执行标的尚不明确,故李某军所提异议不符合案外人异议的审查条件,裁定驳回李某军所提异议申请。 本案诉讼中,公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-932004.html -
了解详情
解除对诉争房屋的查封。北京市一中院在2010年12月20日作出执行异议裁定如下:一、案外人李A提出异议成立;二、中止对北京市西城区一号房产的执行。 M 后,可以依法缺席判决。之规定 本案中M公司经法院合法传唤后,未到庭参加诉讼,已经放弃了答辩及质证的权利,可以进行缺席审判。 综上所述,法院的判决是正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-867284.html -
了解详情