能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐之外的例外情形。再审中,广电公司并未对客户服务中心说明的套餐之外的例外情形作出合理解释,其 合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认被告的捆绑交易行为无效,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-777403.html -
了解详情
外人执行异议之诉一案,不服河北省高级人民法院(2018)冀民终527号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。刘俊驰申请再审称, 的,明显是以公权力擅自干预私权利,严重违反了《婚姻法解释二》等法律规定,适用法律明显错误。一、二审判决认定刘俊驰依据《离婚协议书》而享有的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-775135.html -
了解详情
负的协助义务。嘉帝公司上诉称开具发票是税务机关的行政权力,不属于人民法院民事案件受理的范围、不应受到人民法院的司法管辖。嘉帝公司的该上诉理由与 机关申请解决,由税务机关按照相关规定处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。”三、负有开具发票义务的一方当事人未按法律规定开具发票的,相对方可以请求人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-761481.html -
了解详情
景俊海,省长委托代理人:朱喜来、张朝会,吉林省人民政府法制办公室地区案件审理处工作人员再审申请人:柴秀春、王玉红因与被申请人吉林省梅河口市人民政府(以下简称梅河口市 政府在146号房屋征收补偿决定中,仅将柴秀春列为被征收人,并不违反法律规定。在本案一审过程中,梅河口市政府认为还应当将王君的三位子女作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-752436.html -
了解详情
利息双方自愿达成了一份和解协议。杨某义还提供了银川中院(2016)宁01民初415号民事案件审理过程中马某中曾向法院提供的一份借款协议。该协议约定,马某 夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形,故本案债务应当认定为马某中与崔某花的夫妻共同债务。 崔某花提出的申请再审的法律依据是《最高人民法院关于审理涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-739328.html -
了解详情
“当事人一方或者双方为二人以上,因同一行政行为发生的行政案件,或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼 作出实体认定和处理。本案中,黄石港区政府系认为再审申请人并非行政许可行为的利害关系人,且申请超过法律规定的申请期限,因而作出《不予受理行政复议申请决定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-735483.html -
了解详情
上海蝶球开发部申请闵行区政府履行征收补偿职责缺乏事实和法律依据,本案不属于行政诉讼受案范围,不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 裁判予以支持。再审申请人符合请求闵行区政府履行征收补偿法定职责的条件,一、二审法院依法应当受理本案并作出实体处理。本院经听证查明以下案件事实:上海蝶 ...
//www.110.com/ziliao/article-726771.html -
了解详情
能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐之外的例外情形。再审中,广电公司并未对客户服务中心说明的套餐之外的例外情形作出合理解释,其 合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认被告的捆绑交易行为无效,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-714798.html -
了解详情
甲委托了律师,于10月24日用华娱公司的名义以横店影视城违约为由向本院提起民事诉讼,请求判令横店影视城赔偿损失及支付违约金共计人民币553万元。10月27日, 审程序发回重审的案件,在一审法院重新作出裁判后又进入第二审程序,原二审合议庭组成人员再次参加审理,经查并不违反当时的法律规定,且之后实施的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-714453.html -
了解详情
能证明广电公司在收取该费用时存在客户服务中心说明的套餐之外的例外情形。再审中,广电公司并未对客户服务中心说明的套餐之外的例外情形作出合理解释,其 合法权益。原告依照《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,提起民事诉讼,请求人民法院依法确认被告的捆绑交易行为无效,判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-704726.html -
了解详情