苏某3,要求依法均等分割301室房屋、现金及银行存款。2010年12月21日,法院作出民事判决,以汪某手书未有其本人落款签名及注明年、月、日,尚不具备遗嘱的 。苏某1、苏某2对该评估报告无异议,表示无力承担案涉房屋的折价款,对分割方式有异议,希望将案涉房屋进行拍卖。二审审理期间,苏某3表示如果要分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-712108.html -
了解详情
质量问题的依据,刘X认为窗扇安装存在瑕疵,未提交证据证明,亦未申请进行鉴定,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所 ,其不应当承担40%的过失责任,因谭X未提起上诉,中院对该部分不予审理,对一审法院关于责任比例的划分予以维持。另,谭X还认为刘X的住院病历、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709653.html -
了解详情
共同委托代理人谢xx,原审被告xxx公司的委托代理人胡xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2014年春节的前一天,原告肖xx与朱xx、林xx 燃放xxx公司“xxxx”时造成,应认定其作为消费者履行了举证责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(六)项规定:因缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-709436.html -
了解详情
噪声影响措施不足,属于未履行法定责任,责任在原告,不能归责于被告。【审判】法院审理查明,侯禹线最初建设于1985年2月6日,在宋郭村地段动工时周围 不适的证据,也没有医院的诊疗报告及诊疗费用,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定,原告应承担举证不能的不利后果,故法院依法驳回原告张某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-709179.html -
了解详情
保险合同免责条款效力分析 XX市中级人民法院(20XX)X民终字第X号民事判决书 上诉人(原审被告)XX财产保险股份有限公司XX分公司,住所地XX省XX市XX 查明,原审法院审理中,张XX明确表示放弃原告的权利。该事实有当事人陈述在卷佐证。 二审中,双方当事人争议的焦点问题为:一、张XX的诉讼地位;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
出现两份不同的《流转土地合作协议书》,法庭认定手印部分无效,其要求赔偿1.6亿多元法院未支持。过了几个月,X丰冷链公司以土地承包经营权纠纷向法院起诉X 其《权利义务转让协议》的内容 ,对X实业公司无约束力。同时,不管在行政诉讼还是民事诉讼中,均称是X生太源公司承担的投资,所以原告对X实业公司提起诉讼是 ...
//www.110.com/ziliao/article-708599.html -
了解详情
原被告双方都认为该鉴定结论是可以接受的,对该鉴定报告均未申请再次鉴定,就看法院如何判决了。 三法院审理后认为,患者王老伯在医院就医,其骨折复位欠佳与 撤销原判,改判支持其在原审的诉讼请求。医院辨称:患者骨折复位不佳,院方负有责任,同意按照医学会认定的事故等级和责任程度承担民事责任。但患者死亡的直接原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-700353.html -
了解详情
在安装调试后,双方组织验收,被上诉人于验收合格后支付余款76000元。在该民事调解书的履行过程中,由于被上诉人没有主动履行支付余款的义务,上诉人向南京市鼓楼区 在本案中,《质量鉴定报告》的作出不符合法定程序,不应该作为一审判决认定事实的依据。因产品质量引起的诉讼,应由当事人向法院提出质量鉴定申请,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-676442.html -
了解详情
信达上海分公司要求复华公司承担连带保证责任,不符合法律规定,不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国担保法》第二十六条 第二款 、《最高人民法院关于适用《 民法通则》第一百三十五条 、第一百四十条 ,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条 第一款 第(二)项 ,《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
向岑溪市人民法院提起民事诉讼,诉求被告某经营部及其挂靠单位岑溪市某水果服务中心(案件被告之二)赔偿经济损失人民262860元。在审理中,根据原告覃 应认定原告果园的减产与被告赖信经营部销售不合格化肥有直接的因果关系,一审法院认定被告赖信经营部负20%的赔偿责任不妥,被告赖信经营部应全额赔偿2009年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-668933.html -
了解详情