离婚损害赔偿依据 -案例分析搜索

江苏高院发布十大婚姻家庭典型案例

离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不具有法律约束力，不能作为法院处理离婚案件的直接依据，法院应根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。家庭暴力伤感情要求对有家庭暴力情形的，根据《婚姻法》及有关司法解释的规定，可以要求施暴者进行损害赔偿，并在财产分割时适当多分。一方隐匿夫妻财产怎么办判决：谁转移财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-376466.html -了解详情

“第三者”在婚姻法上的证据问题

配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员等原因导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。因此，无过错方提出配偶重婚或与他人同居的证据就显得我国民事诉讼法规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体地说，原告应就其诉讼请求所依据的事实承担证明责任；被告应就其答辩及其反诉的诉讼请求所依据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-352365.html -了解详情

如何举证证明家庭暴力的存在

实践中，有些当事人以对方实施家庭暴力导致双方夫妻感情破裂为由，提出离婚、并要求过错方承担损害赔偿责任的诉讼请求。哪么，根据谁主张，谁举证的原则，作为、摄像等，并保留好原始的视听资料。或者可以申请证人出庭作证。附：法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-251977.html -了解详情

“夫妻忠诚协议”是否具有法律效力

第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。从这些条文中可以看出，忠诚义务有法可依，并不是没有法律依据。根据法律精神，我国并且在平等、自愿的前提下签约，符合民事法律行为的构成要件，因此有效。对于赔偿金额，还应考虑到张某的承受能力。作者：江西省泰和县人民法院肖海燕吴好武 ...

//www.110.com/ziliao/article-242356.html -了解详情

续谈《“夫妻忠诚协议”是否具有法律效力？》

第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。从这些条文中可以看出，忠诚义务有法可依，并不是没有法律依据。根据法律精神，我国并且在平等、自愿的前提下签约，符合民事法律行为的构成要件，因此有效。对于赔偿金额，还应考虑到张某的承受能力。作者：江西省泰和县人民法院肖海燕吴好武 ...

//www.110.com/ziliao/article-216823.html -了解详情

家庭暴力中的妇女应当如何保护自身合法权益？

要求判决其与丈夫赵先生离婚，并索要人身损害赔偿和财产赔偿近万元。法院审理后认为原被告婚姻关系和感情已经完全破裂，其责任完全在被告，故依据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，判决原告与被告解除婚姻关系，并对家庭财产和赔偿损失问题作出公正处理，依法维护了原告的合法权益。评析：本案中的受害人何女士在 ...

//www.110.com/ziliao/article-152550.html -了解详情

家庭暴力受害人能否提起附带民事诉讼请求

损害赔偿。人民法院可以先判决实施家庭暴力的加害人给予受害人损害赔偿，但在婚姻关系存续期间不予执行，待双方离婚、分割财产后再执行。这样既保护了受家庭暴力侵害的侵害人和被侵害人。所以，在本案中李某提起的附带民事诉讼要求损害赔偿，是有法律依据的。目前，家庭暴力在我国的社会生活中时有发生，侵犯家庭成员特别是 ...

//www.110.com/ziliao/article-151965.html -了解详情

家庭暴力中的妇女应当如何保护自身合法权益？

要求判决其与丈夫赵先生离婚，并索要人身损害赔偿和财产赔偿近万元。法院审理后认为原被告婚姻关系和感情已经完全破裂，其责任完全在被告，故依据《中华人民共和国婚姻法》有关规定，判决原告与被告解除婚姻关系，并对家庭财产和赔偿损失问题作出公正处理，依法维护了原告的合法权益。评析：本案中的受害人何女士在 ...

//www.110.com/ziliao/article-141216.html -了解详情

谢某的举证行为是否构成名誉侵权

外国的诉讼材料在我国诉讼中可以作为定案依据。结合本案的情况分析，本案被告在李东莲诉谢某某、郑曼夏人身损害赔偿一案中，提供了本案原告曾某某实质要件。综上所述，上述材料中只有中国驻纽约总领馆的认证书具有证据效力，可以作为定案依据。这一起特殊的名誉侵权案件再次揭示了公民名誉权与诉权在司法程序内的冲突与 ...

//www.110.com/ziliao/article-44001.html -了解详情

谢某的举证行为是否构成名誉侵权

外国的诉讼材料在我国诉讼中可以作为定案依据。结合本案的情况分析，本案被告在李东莲诉谢某某、郑曼夏人身损害赔偿一案中，提供了本案原告曾某某实质要件。综上所述，上述材料中只有中国驻纽约总领馆的认证书具有证据效力，可以作为定案依据。这一起特殊的名誉侵权案件再次揭示了公民名誉权与诉权在司法程序内的冲突与 ...

//www.110.com/ziliao/article-40143.html -了解详情