诉被告周某鹏、Z公司民间借贷纠纷一案作出C号民事判决书,判决周某鹏偿还张晓君借款本金42万元并支付利息。后本院对赵某玲名下的一号房屋予以查封。赵某玲 某鹏实行夫妻分别财产制,双方已于2018年5月29日离婚,购买涉案房屋的首付款及用于偿还贷款的款项均系赵某玲个人财产,一号房屋也登记在赵某玲名下为其单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-949947.html -
了解详情
诉讼费,诉讼费应当由赵某杰负担。 法院查明 赵某杰与李某崎、周某鹏、W公司民间借贷纠纷一案,本院判决确定:一、被告李某崎、W公司于本判决生效之日起十日 某烟、李某崎均为被安置人口,故涉案房屋应为二人婚姻存续期间的夫妻共同财产。二人通过离婚协议约定分割涉案房屋归周某烟所有,周某烟享有要求李某崎将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
财产的法定事由,我并未转移财产,我补办房屋产权证的目的是提起离婚诉讼。 法院查明 周某梦向一审法院起诉请求:1.确认案涉房屋归我与赵某聪共有, 及房屋变更过户等所有手续,避免今后因其他不可预见原因双方就此发生相应纠纷,本承诺为双方真实意愿的表现:一、男女双方共同投资926万元购买一套住房、双方共同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945840.html -
了解详情
。2013年1月后男女双方由于个人经营所产生的债权债务及个人行为与对方无关。 2016年9月19日,李某与王某签订《离婚后财产分割补充协议》,主要约定:男方:李某 )。 2015年,赵某作为原告,以周某仁、王某为被告在本院提起房屋买卖合同纠纷之诉,周某仁、王某在该案中提起反诉,王某系该案第三人,该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945334.html -
了解详情
(2017)赣民终463号本院认为,经一、二审查明,位于北京市宣武区大街院楼单元号的案涉房产是2004年6月22日高卫东以本人及高登二人名义从北京诚 跨度近十年,期间高登也明确知道法院生效判决对诉争房产的处理结果,即作为夫妻共同财产进行分割,但直至离婚纠纷生效判决执行完毕,高登并未提出过任何异议,可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-908593.html -
了解详情
)并于二〇〇五年七月十八日取得产权证。现我们自愿约定:上述房产作为李某丽个人所有财产,不作为夫妻共同所有。二、上述房产已办理抵押贷款,由李某丽个人承担还款责任 间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 本案中,李某丽与王某军已经法院依法判决离婚,涉案1号房屋因存在另案诉讼而在离婚案中未予处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-908559.html -
了解详情
2017)赣民终463号 本院认为,经一、二审查明,位于北京市宣武区大街院楼单元号的案涉房产是2004年6月22日高卫东以本人及高登二人名义从北京诚 跨度近十年,期间高登也明确知道法院生效判决对诉争房产的处理结果,即作为夫妻共同财产进行分割,但直至离婚纠纷生效判决执行完毕,高登并未提出过任何异议,可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-908484.html -
了解详情
约定,请求B承担案涉债务。B辩称,《离婚协议书》并非双方真实意思表示,不应作为分割财产的依据,请求法院依法分割双方的夫妻共同财产,并判决A按照《离婚 效力认定没有明文规定,而《民法总则》和《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)为此类纠纷提供了实证法规范渠道。《民法总则》及《民法典》中新增的通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-888698.html -
了解详情
原告诉称张一、李小一向本院提出诉讼请求:请求法院判决原告对B市1号、B市2号有居住使用权。原告张一与被告陈小之子李一于2011年12月 拆迁补偿利益的权利主张,在二原告起诉陈小分家析产纠纷一案中,民事判决书认定李一与张一签署的《婚前财产协议》、《离婚协议书》合法有效,张一无权主张分割3号院的拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情
的裁判意义 4、既然婚内财产约定已经签订,具有法律约束力,那么再统计2018年5月之前的部分则毫无意义。 本案插曲 本案离婚案还有一套房屋在建邺( 本案受理费9550元,由原告A承担1940元,被告B承担7610元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-865486.html -
了解详情