买方)签订了《北京市存量房屋买卖合同》,双方约定由孙寒购买刘云舒所有的涉案房屋,房屋成交价格为265万元。同日,双方签订了《补充协议》,双方约定乙方于当日 月14日支付首付款192万元。因刘云舒未按合同期限履行合同义务,北京久居房地产经纪有限公司于2012年3月14日向被告刘云舒发出《催告函》,要求其 ...
//www.110.com/ziliao/article-611383.html -
了解详情
房屋,2019年6月16日,我通过中介公司(以下简称Z公司)提供的居间服务与案外人签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》(以下简称《房屋买卖合同 号房屋以3352856元的拍卖价格成交。 在本案审理过程中,赵先生向本院提交其与房地产交易中介人员的短信、微信聊天记录,证明其自2020年5月26日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-952178.html -
了解详情
。原告在整个房地产交易过程中违规违法操作、不合理避税,强加于我方身上的证明负担,对于合同的不能履行具有明显的故意和主观恶意,并扰乱了正常的市场经济秩序 三人L公司居间,原告(买受人、乙方)、被告(出卖人、甲方)就涉案房屋的买卖问题签订《甲市存量房屋买卖合同》(以下简称买卖合同)、《补充协议》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-763150.html -
了解详情
律师事务所的指派,接受本案申请执行人邱昱坤的委托,担任他在四川锦泰元和房地产开发有限公司(以下简称四川锦泰元和公司)申请裁定不予执行一案中的委托代理人。 以下简称成都鑫信公司)代为寻求出借人,并签订了《鑫信创富居间理财协议》。该协议约定了委托事项、借款额度、居间服务费的计算与支付、违约责任等条款。当日 ...
//www.110.com/ziliao/article-577841.html -
了解详情
律师事务所的指派,接受本案申请执行人邱昱坤的委托,担任他在四川锦泰元和房地产开发有限公司(以下简称四川锦泰元和公司)申请裁定不予执行一案中的委托代理人。 以下简称成都鑫信公司)代为寻求出借人,并签订了《鑫信创富居间理财协议》。该协议约定了委托事项、借款额度、居间服务费的计算与支付、违约责任等条款。当日 ...
//www.110.com/ziliao/article-577824.html -
了解详情
与王欢、张兴(买受人)经第三人北京市链家房地产经纪公司居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定王欢、张兴购买张海富位于北京市丰台区的诉 面积80.32平方米,购房款总计260万元。 双方在合同中对逾期付款责任进行了约定:买受人未按照补充协议约定的时间付款的,按照下列方式处理,按照逾期时间,分别处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-571913.html -
了解详情
某诉称,20008年8月26日我与张某某、李某某及绍签订了购买了购房订金合同及其补充协议;经纪公司是合同的履约保证人,如双方未能履行约定义务,经纪公司负 冲介费16750元。李某与张某某、李某某在房产证取得之日应签订北京市有量房屋居间买卖合同。张某某、李某某应寸·2009年4月10 日前取得此房的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-225244.html -
了解详情
而非我应当审查的内容,故我在房屋交易过程中尽到了审慎之义务。一号房屋交易期间正值疫情爆发,房地产市场低迷,且鉴于我能够全款支付购房款等因素,双方成交 赵某君主张:1.其与邹某霖之间不存在恶意串通,其与邹某霖签订房屋买卖合同,系经朋友介绍,房屋评估价4599300元, 一审法院审理认为,依法成立的合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
价格、定金交付情况均属实,合同不能继续履行是因为第三人业务不熟练导致的,房屋买卖没有成功,第三人不应该收取中介费,故不同意赔偿原告中介费。对原告主张的房屋 《补充协议》,被告在协议中承诺坐落于A市1号房地产没有任何家庭纠纷和财产纠纷。《房产交易合同》签订后,原告向被告支付了12万元定金。同时,原告也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-860577.html -
了解详情
是违约的。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:经第三人天津某某房地产经纪有限公司提供居间服务,原告张某一与被告李某二于2016年10月23日签订《房产 的合意是在网签《天津市房产买卖协议》的当日,由原告将150000元定金直接存入资金监管账户。为规范三方责任,三方又签订了《补充协议》,就第三人负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-853255.html -
了解详情