要求周某偿还货款21000元。周某答辩提出此债务是合伙债务，并申请法院追加刘某为本案的共同被告，胡某考虑到刘某没有偿还能力，且目前下落不明，不同意追加 意见认为：法院应追加刘某为本案共同被告。理由是： 1.从实体民事责任的承担来看，我国民法通则第35条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44094.html -了解详情
要求周某偿还货款21000元。周某答辩提出此债务是合伙债务，并申请法院追加刘某为本案的共同被告，胡某考虑到刘某没有偿还能力，且目前下落不明，不同意追加 意见认为：法院应追加刘某为本案共同被告。理由是： 1.从实体民事责任的承担来看，我国民法通则第35条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40236.html -了解详情
联清的委托代理人孙明业到庭参加了诉讼，被告德良劳务公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第三次庭审原告韩振兴及其委托代理人周元民，被告 被告之间已经完成了结算，原告要求被告德良劳务公司承担连带责任无事实及法律依据，对此本院不予支持关于焦点二，原告主张双方签订的上述劳务作业合同书虽约定劳务费综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -了解详情
某旺承担事故的同等责任，有事实和法律依据。原告虽对该责任认定不服，但未提交相应的证据予以证明，且其复核申请亦被上级公安机关予以维持，故法院确认交警部门的责任认定 合同，实际的处理方式则是完全确认该挂靠合同，而把责任归咎于上诉人不追加被告，这是不公正的。三、一审把责任仅仅判给年轻司机刘付某强是不当的，刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -了解详情
21万。现在原告还欠其货款。 被告广发公司辩称，原告申请追加广发公司为被告无法律和事实根据，一、广发公司并非本案必须共同参加诉讼的当事人，同时根据原告追加被告申请书 的后果应由郑xx承担，x发公司不承担责任。第三，原告认为x发公司为郑xx出具到xx公司洽谈扩建工程的委托书，但其是针对恒盛公司出具的， ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -了解详情
人与被上诉人之间存在雇佣关系是极其错误的！ 第三、鉴于司机杜、、为涉案的关键性人物以及和被上诉人存在雇佣关系，同时该案中被上诉人李、向司法鉴定机构鉴定 的，其在有事实依据及法律许可范围内的损失应当由司机杜、负责。被上诉人起诉上诉人要求赔偿属于对象错误，理应驳回。为此申请追加司机为被告，驳回被上诉人对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-335768.html -了解详情
被告支付了工伤保险一次性待遇13356元，因原告没有支付其它费用予被告，被告于2002年12月 12日向南海市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告支付住院期间 ，该关系并不影响上诉人与被上诉人之间建立的劳动合同关系。因而上诉人称一审未追加钟运章为赔偿主体是程序违法的主张，没有法律依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-190179.html -了解详情
即使胜诉，也难以得到执行。因此依据公司法第二十条第一款以及第三款的规定，提出申请追加股东朱某为本案共同被告，对长沙公司的对外债务承担连带责任。2006年 经营管理的股东，不应因此而受到牵连，其有限责任仍然得到法律的承认和保护；最后，公司的董事、经理或者其他高级职员也可能利用职务之便滥用公司法人人格，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-178249.html -了解详情
即使胜诉，也难以得到执行。因此依据公司法第二十条第一款以及第三款的规定，提出申请追加股东朱某为本案共同被告，对长沙公司的对外债务承担连带责任。2006年 经营管理的股东，不应因此而受到牵连，其有限责任仍然得到法律的承认和保护；最后，公司的董事、经理或者其他高级职员也可能利用职务之便滥用公司法人人格，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-165590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务