在原告与被告李某丹离婚之后,该债务是被告李某丹的个人债务,与原告无关,不应当执行原告的个人财产。原告已就二被告执行案件向顺义法院提出了执行异议申请, 。第三,被告周某鹏于2019年8月28日起诉被告李某丹,顺义法院于2019年12月25日判决被告李某丹偿还被告周某鹏借款本金30万元及利息、违约金。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
也没有证据证明存在无效情形,双方共同房产双方在数份离婚协议中均将该房产归被告所有,且经公证办理了过户手续。 故原告起诉是建立在与曾经生效的离婚协议相 登记在金某名下,系金某单独所有。 李某称2018年12月13日协议书中就财产分割的条款并非其本人真实意思表示,就此并未提交证据。 裁判结果 驳回李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
一号房屋是我母亲赠与我的,与原告无关,属于我的个人财产,不同意分割。二号房屋确实是卖了,但不同意支付售房款,因为钱已经通过我弟弟周某刚转给原告 房屋登记至秦某涛名下。 2017年6月26日,本案原告起诉本案被告的离婚纠纷立案。 2019年1月8日,被告以一号房屋办理抵押,被担保债权数额200万元,债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-955644.html -
了解详情
在原告与被告李某丹离婚之后,该债务是被告李某丹的个人债务,与原告无关,不应当执行原告的个人财产。原告已就二被告执行案件向顺义法院提出了执行异议申请, 。第三,被告周某鹏于2019年8月28日起诉被告李某丹,顺义法院于2019年12月25日判决被告李某丹偿还被告周某鹏借款本金30万元及利息、违约金。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
行使的时效期间,因此应驳回原告的起诉。 第二,二被告离婚财产分割不存在恶意串通和逃避债务的目的,不具备撤销权行使的法定理由。二被告离婚原因是周某文存在赌博,对此 交房后赵某红和周某一直居住;赵某红付给周某文80万元后,涉案房屋就属于赵某红所有,与周某文无关。 诉讼中,A公司明确表示要求撤销的是2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
和被告名下公司和关联公司比较多,造成公司股权未在登记离婚时予以分割,而且被告恶意向原告隐瞒其名下有着夫妻共同财产高额银行存款、理财基金和大量债权,更涉嫌 以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。根据该条规定,离婚协议是夫妻双方对于婚姻关系的解除、子女的抚养、共同财产的分割、共同债务的清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -
了解详情
该房屋原登记在原被告双方名下,自签署离婚协议后一个月内办理变更登记。但至今被告仍拒不配合原告办理房屋产权变更登记手续。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼 》中明确约定了涉案房屋归齐某所有,赵某应在签署离婚协议后一个月内办理变更手续,该《离婚协议书》是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-952220.html -
了解详情
义务的相对方,没有独立的履行请求权,不可依据离婚协议起诉被告。离婚协议明确约定涉案房屋在贷款还清前归被告所有,因此被告对涉案房屋有占有、使用、收益及处分的权利 的抚养权归被告,而其在2018年离婚后就未再见过二原告,而其对被告当时出售涉案房屋的情况是不知情的。 被告主张二原告的抚养权归其,由于李父存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-947642.html -
了解详情
为其责任财产。原告没有证据证明离婚协议约定的财产分割与其债权损害间的因果关系事实。 第四,离婚和债务发生是先后发生的间隔事件,被告不可能在财产处分时有 债权债务处理:双方无债权债务。 2018年4月27日,赵某君以合伙协议纠纷为由起诉李某勤、任某亮要求李某勤支付拆迁补偿款4005433元及利息,后该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-946690.html -
了解详情
388607.65元与527117.46元均使用售房款偿还,剩余房款由王某掌控并用于偿还其他贷款。 原告周某娟至本院起诉被告李某、第三人王某赠与合同纠纷,原告周某 离婚协议中的权利人,也不是民事义务的承受人,其仅是赠与条款的受益人,并无独立的给付请求权,现周某娟起诉要求李某履行离婚协议中的赠与条款,属 ...
//www.110.com/ziliao/article-946359.html -
了解详情