没有给付乙炔气款,欠商贸公司5640元。为此,商贸公司与贸易公司签订了还款协议,协议中确定贸易公司于当年年底将欠款5640元、20支钢瓶给付商贸公司。后 交付乙炔气后,理应及时支付货款,但贸易公司没有及时支付货款,并在双方签订还款协议后仍没有履行全部义务,侵害了商贸公司的合法权益。商贸公司要求贸易公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36652.html -
了解详情
,经原告申请,本院依法调取了涉案房屋在房屋管理部门的档案材料、抵押借款及还款的相关材料,经核,原、被告婚后还贷金额为750752.91元。 2006年7 关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-958940.html -
了解详情
求,房屋并不属于夫妻共同财产,属于林某燕一人财产。涉案房屋虽有夫妻共同还款的贷款,但也不能认定为夫妻共同财产。涉案房屋应认定为被告一人财产, 共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-953321.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。 事实与理由:2016年初,原告赵某玲与被告孙某霞达成《以房抵债协议》,孙某霞以其所有的北京市丰台区一号房屋抵偿给赵某玲,赵某玲以对孙 合同无效案件一审中A公司表述不认识赵某玲,二审中又表述代孙某霞向赵某玲还款,而本案中又表述房屋实际为赵某玲购买,前后极其矛盾,这一切都是为了掩盖赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945086.html -
了解详情
诉讼费由被告负担。 事实与理由:2016年初,原告赵某玲与被告孙某霞达成《以房抵债协议》,孙某霞以其所有的北京市丰台区一号房屋抵偿给赵某玲,赵某玲以对孙 合同无效案件一审中A公司表述不认识赵某玲,二审中又表述代孙某霞向赵某玲还款,而本案中又表述房屋实际为赵某玲购买,前后极其矛盾,这一切都是为了掩盖赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944979.html -
了解详情
所有。 随后,张父、张某强、李某一起搬入涉案房屋共同居住生活,因李某拒绝签署房屋系张父购买所有的权属协议,导致婆媳关系紧张,2014年7月张某强与李某搬离涉案房屋另行居住。涉案房屋的银行贷款还款资金全部由张父通过银行转帐或支付宝转帐的方式打入银行还款专用 ...
//www.110.com/ziliao/article-919510.html -
了解详情
关系恶化,张女士断绝了和吴先生的联系,所以吴先生才要求还款。 庭审中,双方均认可未订立过任何书面协议和约定。 目前,此案正在进一步审理中。 【法官提示】: 举证的原则,原告应当证明其与受赠方之间达成了借款的合意;在缺乏借条、借款协议等证据佐证的情况下,极有可能被认定为赠与关系,即使分手也不应要求追回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-801851.html -
了解详情
小型汽车一辆。后因X产未按约向赵某还本付息,赵某与担保方签订《还款协议》,由担保方履行担保义务,代债务人偿还债务,债权转给担保方。担保方通过邮寄方式 代理该案件,诉至法院。法院认定,当事人间签订的《借款合同》、《抵押合同》、《还款协议》等,均系其真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-770059.html -
了解详情
的各级公司,向社会公开宣传CTC全国大学生创业就业实战营投资基金、万象和受让债权协议等理财产品,采用招揽有限合伙企业合伙人的方式,向投资人变相承诺5%至13%保本付息的 陈某1、余某某、陈某2、柳某某的到案情况。4、《垫付及还款协议》、个人转账汇款业务受理回单等证据,证明被告人陈某2在案发后向投资人垫 ...
//www.110.com/ziliao/article-699483.html -
了解详情
案发后,被告人李某的妻子赵某退还给被害人吴某俊人民币100000 元,剩余款项达成还款协议并得到谅解。 上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且 可以从轻处罚。另外,被告人李某斌的家属已退还被害人的经济损失,剩余款项达成还款协议并得到谅解,可对被告人李某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-657221.html -
了解详情