8日判决如下: 驳回上诉,维持原判。 评析本案被告劳动厅是否重复作出行政复议决定,这是本案双方当事人的争议问题之一。上述案情表明,市劳动局就第三人相艳开办的 为由请求原审法院撤销《意见》,法院不予采纳是正确的。 本案第三人相艳针对《意见》第二次提出行政复议申请已经超过法定期限,被告劳动厅应否受理,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-50983.html -
了解详情
以征用之地是荒山荒坡,补偿费不应由生产队享有为由拒付补偿费。第二生产队申请参加诉讼,主张410.05亩地当中有38亩土地属其生产队土地,应分得补偿费 40.5亩土地征用补偿的诉讼请求。案件受理费人民币3673元,由原告第四生产队承担778元,被告那等村委会承担1821元,第三人第二生产队承担1074元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42266.html -
了解详情
金领取了果树补偿费计人民币937.60元。1996年5月,第三人曹永进以原住房因319国道扩建被征用为由向被告申请在朋口镇文坊村塔车甲建房用地面积为150 曹永进作出的具体行政行为,因此,曹永进同提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系。一审法院在立案后通知曹永进作为第三人参加本案诉讼是合法的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38016.html -
了解详情
行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,经复议机关批准,可以作为第三人申请参加复议。”由此可见,法律并没有要求复议机关必须通知第三人参加行政复议,第 三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼,法院受理了第三人的起诉并作出了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -
了解详情
金领取了果树补偿费计人民币937.60元。1996年5月,第三人曹永进以原住房因319国道扩建被征用为由向被告申请在朋口镇文坊村塔车甲建房用地面积为150 曹永进作出的具体行政行为,因此,曹永进同提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系。一审法院在立案后通知曹永进作为第三人参加本案诉讼是合法的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37184.html -
了解详情
行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,经复议机关批准,可以作为第三人申请参加复议。”由此可见,法律并没有要求复议机关必须通知第三人参加行政复议,第 三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼,法院受理了第三人的起诉并作出了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
以征用之地是荒山荒坡,补偿费不应由生产队享有为由拒付补偿费。第二生产队申请参加诉讼,主张410.05亩地当中有38亩土地属其生产队土地,应分得补偿费 40.5亩土地征用补偿的诉讼请求。案件受理费人民币3673元,由原告第四生产队承担778元,被告那等村委会承担1821元,第三人第二生产队承担1074元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36786.html -
了解详情
金领取了果树补偿费计人民币937.60元。1996年5月,第三人曹永进以原住房因319国道扩建被征用为由向被告申请在朋口镇文坊村塔车甲建房用地面积为150 曹永进作出的具体行政行为,因此,曹永进同提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系。一审法院在立案后通知曹永进作为第三人参加本案诉讼是合法的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35882.html -
了解详情
行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织,经复议机关批准,可以作为第三人申请参加复议。”由此可见,法律并没有要求复议机关必须通知第三人参加行政复议,第 三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼,法院受理了第三人的起诉并作出了民事判决,已发生法律效力。东莞市建设委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
有名气的律师起草了一份书面担保书,然后找了第三人对这笔400万的借款提供担保,担保人在担保书上签字且捺手印(担保人特殊身份:已满20周岁,中国最顶级 由庭长及另外两名法官组成合议庭开庭审理此案。 最终裁判的结果(含二审和审判监督结果):判决驳回债权的全部诉讼请求,担保人无责任,理由是:三级法院一至认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-973596.html -
了解详情