2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院 账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情
2013年11月5日,南京市中级人民法院作出(2013)宁民终字第2023号民事裁定书,撤销本院(2012)鼓民初字第号民事判决,将该案发回本院重新审理。本院 账户内的存款不属于夫妻共同财产,对于原告要求分割相应存款的请求,本院不予支持;其次,对于双方一致认可原告名下海通证券账户中资产25904元,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-547734.html -
了解详情
管辖权的基层人民法院申请支付令。我国《民事诉讼法》第一百九十三条规定:“人民法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的, 的人民法院申请执行。前款规定的债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机构。”最高人民法院、司法部发布的《关于公证机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-538451.html -
了解详情
,签订合同后重庆XXX房地产开发有限公司以该合同需要到公司盖章,需要到房管局登记备案不予给S、L夫妻二人。S、L夫妻二人在2014年8月份得知重庆 只签订认购书。渝北区法院开庭当天宣布休庭。2014年11月28日作出民事裁定书转为普通程序,于2014年12月11日进行开庭审理,举证期限至2014年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-521711.html -
了解详情
中,因郭某未提供该《建设工程施工合同》的原件,某公司对该证据不予认可。原审庭审后和二审期间,郭某提供了该《建设工程施工合同》的 十四条之规定,裁定如下:一、撤销北京市房山区人民法院(2009)房民初字第00404号民事裁定书;二、指令北京市房山区人民法院对本案进行实体审理。审判长李某代理审判员蒋某代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-513179.html -
了解详情
,应当承担连带责任。对于原告21万余元车辆报废损失之主张无事实依据,本院不予支持。对误工损失49500元,因该笔费用的性质属原告昆明铁路局的工作职责 泸西县人民法院正式受理。行政庭摆一段时间,又转民庭。一直未开庭审理。2004年3月23日,泸西县人民法院以(2000)泸民初字第292号裁定书,准予泸西 ...
//www.110.com/ziliao/article-510889.html -
了解详情
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民辖终字第号上诉人(原审被告)A,女,汉族,1978年生,户籍地在上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)B, 诉讼,任何个人和单位无权进行干预,向人民法院提起离婚诉讼时,法院应该进行受理和审判。但是,我国社会经济正处于快速发展的时期,人口流动频繁,有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-504452.html -
了解详情
月18日作出(2013)新中行辖字第40号行政裁定书,裁定本案由辉县市人民法院管辖。本院于2013年5月21日立案受理后,依法组成合议庭,分别于2013年7月18 规定的工伤待遇等有关费用由用人单位负担,故被告的辩解理由不能成立,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-503879.html -
了解详情
行政处罚。 3.地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的,人民法院在行政审判中不予适用。 相关法条 1.《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款、第 :最高人民法院于2011年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
被告申请依法通知第三人吴建卫参加本案诉讼。本院于2008年11月28日立案受理后,依法组成由审判员宋孝健担任审判长、审判员涂晓娟、代理审判员曾广荣参加 审判委员会讨论决定,裁定如下: 驳回原告胡其松的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-481588.html -
了解详情