二审上诉状 -案例分析搜索

程某诉游某房屋侵权（亲生母子关系）

纠纷，持房产证的母亲要求儿子搬出已居住20多年的房子。一审判决母亲胜诉，二审通过耐心细致工作两者达成调解协议，房子归儿子所有，母亲可以在其中居住。、法庭予以采纳！代理人：江西三人行律师事务所江晓辉律师 2010年11月1日民事上诉状上诉人（原审被告）：游某，男，汉族，住本市珠山区新村西路 ...

//www.110.com/ziliao/article-386322.html -了解详情

诉讼费计算标准相关规定

提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交公告费用由申请人负担。第四十条当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，增加的诉讼费用由该当事人负担 ...

//www.110.com/ziliao/article-373223.html -了解详情

民事答辩状说明

法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。2答辩请求。答辩请求是答辩人在阐明。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。3证据。答辩中 ...

//www.110.com/ziliao/article-370900.html -了解详情

应诉答辩状

法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。 2答辩请求。答辩请求是答辩人在。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。 3证据。答辩中 ...

//www.110.com/ziliao/article-370410.html -了解详情

法院管辖律师提异议督促法院双方终调解邯郸律师

法院受理该案提出管辖权异议，要求山东法院移送本案至河北成安法院管辖，夏俊峰律师紧抓事实和法律不放，提起上诉，最终法院督促双方调解成功。附：民事上诉状上诉人(原审被告)：成安县X碳素厂法定代表人：职务：厂长住所地：成安县电话：上诉人(原审被告)：张，男，汉族，X年X月X日，成安县上诉人( ...

//www.110.com/ziliao/article-364011.html -了解详情

[原创]军令状”是否能成为解除劳动合同的理由？

支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金。本案由王强律师代理，历经仲裁、一审、二审，王某均胜诉，最终获得20万元的赔偿金。附：广东省深圳市宝安区人民法院民事判决书 5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员：黄×涛二 ...

//www.110.com/ziliao/article-357254.html -了解详情

从一件合同纠纷案胜诉看定金罚则与根本违约

，而一审法院的判决也同样没有道理，而且有各打50大板之嫌。因此在上诉状中，乙公司提出对一审判决进行改判、不承担返还定金责任的要求是合乎法律规定、法律逻辑的主张。进行了上述论证之后，我们分析一审法院的判决可以发现以下问题:七、二审判决结果甲公司与乙公司的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-355816.html -了解详情

亲子鉴定引发特殊侵权，系列赔偿可否获得法院支持？

共同财产。” 2、返还的事实依据 A竟然谎称1996年以前就退掉此房（在二审法官约见谈话时仍然如是说），而根据北京某房地产开发有限公司某物业的调查，抚育费用将肯定比1994-1999年的花费高得多。这是我们在起诉书和上诉状中坚持提出的诉讼请求之一，关于婚姻损失费问题即延误“生育权”损失，现行婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-352170.html -了解详情

损害公司利益责任纠纷

调整帐户到其他应收款，借方金额102万元及11月18日，从其他应付中转入，二审判决应由某承担的股款从王某借款中扣除，借余额89.78万元。还之日起十五日内、王某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据国务院《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费(收款人:江苏省 ...

//www.110.com/ziliao/article-343661.html -了解详情

从一件合同纠纷案胜诉看定金罚则与根本违约

，而一审法院的判决也同样没有道理，而且有各打50大板之嫌。因此在上诉状中，乙公司提出对一审判决进行改判、不承担返还定金责任的要求是合乎法律规定、法律逻辑的主张。进行了上述论证之后，我们分析一审法院的判决可以发现以下问题:七、二审判决结果甲公司与乙公司的购销合同系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-342625.html -了解详情