被告陈文翔、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司(简称人保财险凤阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判, 公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中,各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议,本院予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险凤阳公司投保了交强险和 ...
//www.110.com/ziliao/article-611889.html -
了解详情
后摩托车倒地,造成李X和乘坐人张X受伤的交通事故。后张X在信阳市中心医院抢救3天无效后死亡。该事故经交警支队事故处理大队认定,李X付事故全责 X是乘坐人还是第三者,谢X和保险公司是否承担责任。判决结果:法院认为,公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告李X驾驶机动车违反《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-590580.html -
了解详情
原告受伤及电动车受 损的交通事故。事故发生后,原、被告双方均未向交警部门报案,且被告私自移动事故现场,导致事故现场灭失,事故责任无法认定,故双方对 :有特殊结构和专 门功能,装有橡胶车轮可以自行行驶,最高设计车速大于20km/h的轮式工程机械,如装载机、平地机、挖掘机、铲车、推土机等,但不包括叉车。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-566193.html -
了解详情
交强险赔偿限额范围内向刘某赔偿10万多元。 2、未买保险借给他人 车主承担连带责任 案例 殷某驾驶粤A牌大型客车与摩托车发生碰撞,造成陆某受伤及两车不同程度损坏 责 案例 曾某驾驶粤X号货车与邓某的车发生交通事故。当日,交警部门作出由邓某承担事故主要责任,曾某承担次要责任的认定。经查,粤X号货车为套牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-560282.html -
了解详情
标志的;驾驶人无有效机动车驾驶证的;驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的;发生《中华人民共和国》第七十条第二款规定的交通事故,当事人对事实或者成因有 需负全责。法院审理认为,交警事故认定合法准确;杜先生因不是故意破坏现场,符合公序良俗原则,故只需承担70%的民事责任。法院则是在权衡利弊之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-557201.html -
了解详情
翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周亚平负次要责任,冯永菊不负事故责任。原告赵春明、赵某某、冯某某 上诉,维持原判。裁判理由法院生效裁判认为:根据本案交通事故责任认定,肇事货车司机林则东负事故主要责任,而卫广辉是肇事货车的实际所有人,也是林则东的雇主,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-543410.html -
了解详情
、律师评析本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿 机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故,经尉氏县交警大队认定,李XXXX承担此事故的主要责任,经查李XXXX所驾驶的车辆登记车主为尉氏县供电局, 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2103元,鉴定费800元,评估费100元,由被告尉氏县供电局 ...
//www.110.com/ziliao/article-514879.html -
了解详情
造成位XXX受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2013年7月17日,许昌县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定,褚XXX承担事故全部责任,位XXX无 ,本院不予支持。关于原告所诉护理费问题,本院认为,原告未提供护理人员的工资及误工损失情况,故护理费应以其住院期间,并参照2013年度河南省居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-514853.html -
了解详情
以下简称人寿公司)、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年7月3日受理后,依法组成合议庭,于 铁XX驾车不慎造成原告受伤,经交警部门认定,铁XX负事故全部责任。故被告铁XX应赔偿原告的各项合理损失。原告的合理损失如下:一、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/ziliao/article-504051.html -
了解详情