交通事故如何上诉 -案例分析搜索

威海市昌盛水产有限公司与宁波经济技术开发区龙盛航运有限公司海上养殖损害赔偿纠纷上

使用，使用期限十年，增值、养殖品种为贝类、藻类。但该养殖区设立前后至事故发生时，威海市环翠区人民政府从未申请发布航行通告，昌盛公司在实施养殖行为的其具体进行的养殖生产行为仍应当遵从相应法规的规定。根据《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国海上航行警告和航行通告管理规定》、《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-37513.html -了解详情

导游坚持带游客冒险游玩造成伤害旅游服务机构应当承担相应的民事责任

娟的居民身份及其生育二个子女的事实；7．案发后原告方为处理善后事务支出交通费用的票据(其中出租车费用1200元、通行费及汽油费1206元)。被告康健旅行社辩称：原告吴诉讼请求。被上诉人吴文景、张恺逸、吴彩娟答辩称：1.上诉人牛姆林公司未能证明本案事故的发生属不可抗力，对树木折断致人损害不存在免责事由 ...

//www.110.com/ziliao/article-500957.html -了解详情

患方夸大损害后果、医方虽败犹荣（代理医方）

以企图让我方承担对方去吉林的交通等费用。三、上诉人主张的精神损害赔偿，没有事实依据和法律依据。精神损害赔偿不是所有的医疗事故都应当支持，根据《医疗人全部诉讼请求的20%。案例评析本案的争议焦点是：医疗事故鉴定构成医疗事故且负主要责任时，法院如何判决？患方主张外地就医所产生的治疗费、交通费、住宿费等 ...

//www.110.com/ziliao/article-343076.html -了解详情

“以子之矛，攻子之盾”

蛮横无礼？尽管他喝了不少酒。同时我们也在考虑，一群喝了一下午酒的人，如何能不顾个人安危，如此狂热的钻到车里，或者爬上正在行驶汽车的引敬盖上？逃离，不知道将人撞倒，其行为应属交通肇事的理由及辩护人所提杨XX无犯罪故意的意见。经查，上诉人杨XX无证驾车追尾发生事故，在协商修理费不成发生争执被打的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情

法律在抚慰没有妈妈的孩子

YY有严重过错，对本案造成的危害结果，理应这是陆欣律师代理的一起医疗事故赔偿案。法律在抚慰没有妈妈的孩子原载《安徽律师》2002第一期 2002年1月或郑XX的，而根据这样的描述给XXX定罪是很不严肃的。综上所述，上诉人XXX是无罪的，一审法院张冠李戴，不顾事实与法律，随意扩大刑罚对象。违背了 ...

//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

。这充分证明，洗涤公司虽然名为国有，其实质却是个体的。人民法院又是如何看待洗涤用品批发公司企业性质的呢？珠城市中市区人民法院（1998）中刑初因诈骗罪被一审法院判决有罪，然而二审公诉人与辩护人经过二审法庭庭审、被告人的上诉理由陈述以及辩护人的辩护意见，诉辩双方均认为本案认定诈骗罪事实不清、证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情

人身意外伤害保险的险种适用及争议条款的判定

种不同解释，原告方认为死亡处理费用应是与死亡事故相关的费用，包括亲属去国外处理后事、到国外住宿、交通费用，遗体输运回国办理丧事、墓地安葬等费用的赔付金额向原告方支付保险金。 2．双方当事人对条款的理解产生分歧时法院应如何判断保险法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人 ...

//www.110.com/ziliao/article-798435.html -了解详情

王小丽诉郑州铁路局襄樊铁路分局等铁路旅客运输人身损害赔偿案

，均属于铁路运输企业，均有义务和责任对该事故进行赔偿和处理。赔偿后由铁路有关部门进行划责清算。襄铁分局上诉称不是本案被告，不应承担赔偿责任的理由不能援助中心提供的无偿法律服务，因此，应该说本案处理的社会效果是很好的。但是，如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系，应当引起立法部门、 ...

//www.110.com/ziliao/article-145866.html -了解详情

从一起火车压伤旅客案谈人身损害赔偿的数额

，均属于铁路运输企业，均有义务和责任对该事故进行赔偿和处理。赔偿后由铁路有关部门进行划责清算。襄铁分局上诉称不是本案被告，不应承担赔偿责任的理由不能援助中心提供的无偿法律服务，因此，应该说本案处理的社会效果是很好的。但是，如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系，应当引起立法部门、 ...

//www.110.com/ziliao/article-43992.html -了解详情

王某某诉郑州铁路局襄樊铁路分局等铁路旅客运输人身损害赔偿案

，均属于铁路运输企业，均有义务和责任对该事故进行赔偿和处理。赔偿后由铁路有关部门进行划责清算。襄铁分局上诉称不是本案被告，不应承担赔偿责任的理由不能援助中心提供的无偿法律服务，因此，应该说本案处理的社会效果是很好的。但是，如何处理好有关侵害公民身体权诉讼中一般法或特别法的适用关系，应当引起立法部门、 ...

//www.110.com/ziliao/article-43710.html -了解详情