交通事故民事纠纷 -案例分析搜索

机动车交通事故责任强制保险条例

、被保险人。限定受害人范围，一是考虑到机动车交通事故责任强制保险作为一种责任保险，以被保险人对第三方依法应负的民事赔偿责任为保险标的。二是考虑到２００４、维护道路安全和畅通具有重要的作用，减少了法律纠纷，简化了处理程序，有利于受害人获得及时有效的赔偿。问：机动车交通事故责任强制保险为何要实行费率与 ...

//www.110.com/ziliao/article-501609.html -了解详情

机动车交通事故责任强制保险条例

、被保险人。限定受害人范围，一是考虑到机动车交通事故责任强制保险作为一种责任保险，以被保险人对第三方依法应负的民事赔偿责任为保险标的。二是考虑到２００４、维护道路安全和畅通具有重要的作用，减少了法律纠纷，简化了处理程序，有利于受害人获得及时有效的赔偿。问：机动车交通事故责任强制保险为何要实行费率与 ...

//www.110.com/ziliao/article-489105.html -了解详情

无法确认是否发生接触法院判决属于交通事故驾车人赔偿

，上诉人许云鹤与被上诉人王秀芝是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定存在因果关系”。肖建国同时认为，以天津许云鹤案的判决为代表，人民法院在民事裁判思维方法和依证据认定事实的司法能力方面，已经有了明显的提升。来源： ...

//www.110.com/ziliao/article-383507.html -了解详情

交通事故交警调解后受害人又起诉的应否支持？

损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。该法明确规定了当事人就道路交通事故损害赔偿争议的两种解决途径，当事人可比照该规定内容进行考虑。交通事故发生后，郑某未经司法鉴定确认其伤残程度，双方协议以一次性了断的形式，由周某一次性赔偿解决纠纷。郑某后通过司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-362804.html -了解详情

交通事故误工费索赔

地阳江市江城区创业路荣茵小区1号。负责人李顺。上列原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李羡独任审判，公开开庭进行第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、确认原告X因本案交通事故仍应获得赔偿总额为24325. 17元。二 ...

//www.110.com/ziliao/article-362741.html -了解详情

交通事故（原告）成功维权案例评析

事故基本事实无法查清，本次交通事故导致作为摩托车上乘客的原告受伤，被告黄xx及未知名人应承担相应侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，理应预见酒后未带头盔强制保险责任限额内承担赔偿责任。本案中保险公司最终赔偿122000元。 4、交通事故纠纷索赔比较专业，特别是涉及到受害方伤残情况的，更是程序繁多， ...

//www.110.com/ziliao/article-338651.html -了解详情

诉讼阶段可否撤销交通事故赔偿协议

主持下达成赔偿协议。这种官方主持和见证的赔偿协议，大多能够及时消除交通事故发生后的民事纠纷。但是，随着时间的推移和受害方具体伤情的变化，其中部分协议社会公平正义角度考量，如果存在上述原因和结果，那么应该秉承公平正义原则处理上述纠纷，如果违背社会公平正义，法院应该作出对受害人有利的判决。（作者单位： ...

//www.110.com/ziliao/article-332732.html -了解详情

交通事故赔偿特例

某汽车运输有限公司、王某、某保险股份有限公司浏阳支公司及第三人唐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月19日受理后，依法由审判员审判，和事实依据。原告发生交通事故时未戴头盔，致使事故发生时头部受到严重的伤害，原告对损害结果的发生有重大过失，依法应减轻被告的民事责任。[案情分析] 经 ...

//www.110.com/ziliao/article-319736.html -了解详情

交通事故赔偿特例

某汽车运输有限公司、王某、某保险股份有限公司浏阳支公司及第三人唐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月19日受理后，依法由审判员审判，和事实依据。原告发生交通事故时未戴头盔，致使事故发生时头部受到严重的伤害，原告对损害结果的发生有重大过失，依法应减轻被告的民事责任。[案情分析] 经 ...

//www.110.com/ziliao/article-319733.html -了解详情

工伤待遇与民事赔偿（包括交通事故赔偿）可以兼得

获得了三十万元的交通事故赔偿款，坚持补差赔偿，只愿意支付3-5万元，拒绝全额支付工亡待遇，双方因兼得和补差观点不同，无法调和，以致发生纠纷。无奈之下，李条例》规定的标准享受全额的工亡待遇，不受任何限制。申请人虽从交通事故肇事方获得一定民事赔偿，但《工伤保险条例》并未规定此类情况不能全额享受工亡待遇， ...

//www.110.com/ziliao/article-300496.html -了解详情