交通住宿费为6 000元。原告主张被告赔偿误工费,法院酌情确定为900元(按处理交通事故三人三天每人每天100元计算)。即原告的损失为:1、死亡赔偿金 共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项的规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-484025.html -
了解详情
发生在保险期限内。承保时以发动机号后六位217726承保。仅同意在本案中处理交强险,商业险应由被告承担后另行向其理赔。关于具体赔偿项目的意见 根据法律规定,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -
了解详情
,原告头部撞伤,致其齿状突骨折、寰枢关节脱位,颈部软组织损伤。原告为处理事故支出停车费48元、牵引费380元、车辆修理费5,000元。2009年12月11 、发票及原、被告、第三人的陈述等证据证实。本院认为,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
,或者向多方共同提起诉讼,无论其责任大小,反正双方都承担连带责任。这与处理交通事故的宗旨是违背的,与《侵权责任法》、《道路交通安全法》是相抵触 责任,那更是有失公允了。第二、根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定,长期在城市生活的农村户口的受害人,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-282723.html -
了解详情
事故的全部责任。肇事车在保险公司参加了保险。 这次事故造成原告梁某的经济损失73779.36元。在事故处理过程中,黎某先给付了梁某20181.82,保险 五、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-244607.html -
了解详情
。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险限额内承担,超出部分由事故责任方 后将剩余款在本案中返还被告,故就原告应返还的钱款,本院在本案中一并处理。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -
了解详情
事故的全部责任。肇事车在保险公司参加了保险。 这次事故造成原告梁某的经济损失73779.36元。在事故处理过程中,历某先给付了梁某20181.82,保险 五是,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-243883.html -
了解详情
内承担理赔责任(以下称本案)。因为各省高院出台的规范性文件上的冲突,所以在如何处理本案的问题上,有多种意见。 [不同意见]: 第一种意见:甲乙丙近亲属 赔偿的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-228851.html -
了解详情
反诉原告蔡艺勇的其他诉讼请求。宣判后各方当事人均未提出上诉。 [评析] 如何正确处理好本案,关键在于正确把握和确定如下两个法律问题:一是本案保险公司担 公司在责任限额范围内支付抢救费用。”第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险责任范围内予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
。 刘纯提出上诉,北京市第二中级人民法院二审维持原判。■评析 本案在审理过程中,在处理上出现了不同意见:第一种意见认为,在聚众斗殴过程中致人重伤的,应该 规定,对聚众斗殴过程中致人重伤、死亡的,也应该按照故意伤害罪和故意杀人罪处理,否则量刑过轻。其次,聚众斗殴的参与人数众多,每个人参与程度可能不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-167207.html -
了解详情