，不属于无证驾驶，也没有醉酒后驾驶的情形，并不明确属于免责范围；且保险公司出具的保险单中没有足以引起投保人注意的文字、符号、字体等标示对免责条款进行提示。据此，法庭认定本案中的情况不属于免责范围，遂依法判决保险公司在保险限额内赔偿原告胡某医疗费10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-483901.html -了解详情
损坏，备胎等丢失。白先生报案后，公安侦破遇阻，保险公司以不在保险范围内拒赔。白先生与保险公司长期交涉无果后，于2012年4月委托河北人民长城 律师经认真组织证据、参加开庭审理并主要阐述了“盗窃未遂仍属整车盗窃意图范围”、“保险公司对条款的单方理解不能约束未达成一致的合同对方”等意见。最终，法院一审判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-531005.html -了解详情
日为其所有的吊车在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险、不计免赔率等险种。2011年9月8日，在外地施工时，原告允许的驾驶员王某驾驶 强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险条款也约定，被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -了解详情
是李某之子故意行为造成的，而根据家庭财产保险条款规定，被保险人及其家庭成员的故意行为引起的财产损失，属于除外责任。保险公司不应赔付。而李某认为，其子并非故意纵火，不应视为被保险人家庭成员的故意行为，保险公司应该赔付。 【分析】 本案的争论焦点在于对“故意行为”的认定。 根据法理解释，"故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-46494.html -了解详情
下启动汽车驶入辅路，使发动机发生严重损坏。根据保险条款规定，遭受损失后未经必要修理继续使用保险车辆致使损失扩大部分保险公司不赔，故对发动机损坏部分不予赔偿。杨某 杨某行为虽不是继续使用，但在车辆已受损的情况下采取该方法，并不是保险合同约定的“合理、必要的施救措施”，杨某处置不当，二中院驳回杨某上诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-46323.html -了解详情
技术检测站检验，结果为该车制动、转向、喇叭均合格。陈某的继承人向被告保险公司提出理赔申请被拒绝。河南资源交通事故专家邹超律师分析：事故车辆虽然未定期 认定事故车辆在发生事故前并不存在安全隐患，非该起事故发生的原因，不属于保险条款中约定的被保险人驾驶无有效行驶证的机动车期间发生事故不予理赔的免责情形。...
//www.110.com/ziliao/article-502547.html -了解详情
车辆强制险第十条约定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔（三）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者 交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，原告请求被告保险公司赔偿停运失，不应支持。 本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-661056.html -了解详情
车辆强制险第十条约定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔（三）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者 交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，原告请求被告保险公司赔偿停运失，不应支持。 本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-532059.html -了解详情
原审被告林二彬在上诉人投保交强险、商业三责险及不计免赔。依据交强条款险医疗费限额为10000元，超过10000元的由商业三责险按事故责任 判决上诉人承担司法鉴定费700元也是错误的。根据保险法及保险合同的约定，鉴定费与诉讼费等间接损失保险公司不予承担。一审法院让上诉人承担司法鉴定费明显是违背合同约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329503.html -了解详情
被告谭**在商业险合同中约定：履行本合同发生纠纷，提交长沙仲裁委员会仲裁。该条款为合同双方一致选择的争议解决方式，所以本案中有关商业三责险的赔偿纠纷应当 本案中被告谭**属于违章超车，依照商业险合同特别约定：保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。综上所述，望贵院依法作出公平、公正的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-272881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务