曾出具欠条给郁某,并由郁某交给了程某某,程某某也收到了俞新支付的借款利息。而且,程某某也将持有的俞新出具的欠条提供给了法院,并通过书信方式 郁某的行为系职务行为的理由,明显存在矛盾。 综上所述,笔者认为,郁某向程某某借款的行为系其个人行为,故依法应由其承担还款责任。 江苏省南通市中级人民法院·谭松平张 ...
//www.110.com/ziliao/article-38870.html -
了解详情
东宏纺织工艺厂提供连带责任担保。期限届满后,被告许跃进既无还款也未支付利息。原告遂诉至厦门市同安区人民法院,要求被告许跃进归还贷款本息,被告同安县东宏纺织 通则第17条第2款第1项同时规定了借款人申请借款的条件是,“要有按期还本付息的能力,原应付贷款利息和到期贷款已清偿;没有清偿的,已经做了贷款人认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
为与被上诉人中国农业银行阿克塞哈萨克族自治县支行(以下简称阿克塞县农行)借款合同保证纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第29号民事 :一、农垦总公司向阿克塞县农行偿还为石棉矿担保的借款本金324万元,承担贷款期限内利息416706.35元。二、农垦总公司承担上述324万元保证贷款逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
319790.68元承担连带责任。三、南川西路房管所对以上其中的借款本金500万,利息355322.84元承担连带责任。担保人青海创新房地产有限公司、南川西路房管所承担 致使该判决丧失应有的公正基础。本案所涉的四份《借款合同》及两份《住房借款延期还款协议》均办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”, ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
合法依据取得合作土地的使用权。利辉公司独自隐瞒土地合作的事实,将合作土地使用权作为借款抵押担保严重侵犯了合作土地方的合法权益,因此其抵押行为应确认无效,依法不予 借款及付息,已构成违约,依法应承担违约责任。故利辉公司应向海南交行偿还借款本金及利息、罚息。利辉公司向海南交行提供抵押担保的三块土地,系其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -
了解详情
。1999年9月9日,动力中行为此诉至原审法院,请求判令冶金公司偿付借款本息,中钢集团公司承担连带清偿责任。黑龙江省高级人民法院认为:动力中行与冶金公司因 元(计算至1999年9月20日,至判决生效后十日内的利息分别按外汇及人民币逾期借款利率计算)。二、中国钢铁工贸集团公司对中国冶金进出口哈尔滨公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36600.html -
了解详情
公司不承担担保责任,由芷泉支行返还扣收的33万元及利息27225元。被告芷泉支行答辩称:借款合同经担保人签字盖章即成立。原告自愿为借款人担保,不 成都市中级人民法院民事判决;二、加判芷泉支行继续向医药公司偿付33万元的资金利息,自1992年12月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至付清之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情
和屠某虽约定了借贷期限,但过期后屠某一不偿还借款,二不与原告协商变更该项内容,应视为对原约定利息标准的默认。因此,被告屠某仍应按原约定的利息 存在,不能够产生新的债权债务关系。不还款就视为要求延期还款,不要求变更约定的利息标准就是对原约定的默认。原告不同意延期,即向人民法院起诉。对原约定利息没有异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-36368.html -
了解详情
作为合理期限,即齐某君、黄某霞应于2021年6月12日前偿还借款本金。 另外,没有证据证明双方约定了借款利息,故根据法律规定,借贷双方没有约定利息, 应自2021年6月13日起按同期1年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用利息。关于诉讼时效问题,因双方未约定还款期限,故诉讼时效期间尚未届满。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957662.html -
了解详情
拘束力。 案例索引 (2019)最高法民再245号,王某诚、王某博金融借款合同纠纷再审民事判决书 此案历经一审、二审改判、再审撤销,系由最高法院审判委员会讨论 由出卖人越州公司将收取的购房贷款本金及利息返还建行青海分行,王某诚等三人不负有返还义务。 关于案涉《借款合同》中相关格式条款的适用问题 案涉《 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -
了解详情