的债权,因此,为使抵押物的价值能够充分得到利用,法律允许抵押人就抵押物所担保债权的剩余价值设定数个抵押权。最高人民法院“关于债务人有多个债权人,将其全部财产 施行后即应废止,否则,担保制度之功能作用将荡然无存。另需要说明的一点是,原告与被告签订的抵押合同关于被告到期不能归还借款,抵押房产归原告所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -
了解详情
年01月20日 用遍了程序!七个年度、七个裁判! 案件概要: 本案系担保合同纠纷,可以说是一个非常简单的案件,然而基本用遍了民诉法中的所有程序, 约定来看,又符合连带责任保证的情形,这后一部分约定的内容应当理解为如果借款方不偿还借款,那么出借方信用社就有权随时从保证人的存款帐户中担收贷款本息,否则这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-26789.html -
了解详情
之规定,判决:一、甘来矿业公司于判决生效六十日内向农行酒泉分行偿还借款本金3000万元及截止2017年12月20日的利息926629.61元,并自2017年 超出农行酒泉分行诉讼请求的情形。不过,就本案金融借款合同纠纷而言,基础法律关系为金融借款合同关系及担保合同关系。农行酒泉分行请求甘来矿业公司归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情
以其抵押的宿房权证宿豫字第201104767号房地产权证项下的房地产承担抵押担保责任。 裁判结果 宣城市中级人民法院于2013年11月10日作出(2013)宣中 严格交易规则的义务。况且,就涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入最高额抵押担保的债权范围,凯盛公司不仅形成了股东会决议,出具了房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
以其抵押的宿房权证宿豫字第201104767号房地产权证项下的房地产承担抵押担保责任。裁判结果宣城市中级人民法院于2013年11月10日作出(2013)宣中民 用严格交易规则的义务。况且,就涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入最高额抵押担保的债权范围,凯盛公司不仅形成了股东会决议,出具了房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
茅某对主债务、利息、逾期还款违约金承担连带保证责任,因程某与茅某约定的担保范围是50万元,故对程某主张的利息和逾期还款违约金之请求,不应予以支持。 为保证程某的50万元债权实现,如果茅某仅为该笔50万元借款提供50元担保,这无疑使保证合同的担保目的落空,不符合常理。根据日常生活经验法则判断,协议中茅某 ...
//www.110.com/ziliao/article-748410.html -
了解详情
纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2018年6月20日发布)关键词 民事/金融借款合同/担保/最高额抵押权裁判要点当事人另行达成协议将最高额抵押权设立前已经存在的债权 了约定。同年4月24日,工行宣城龙首支行向柏冠公司发放了上述借款。2012年10月16日,江苏凯盛置业有限公司(以下简称凯盛公司) ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情
期三个月,到2013年2月20日归还,并出具借条一份,由丙对该借款作担保。后因甲无款归还,于2013年2月20日约定延期三个月归还。三 届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-666591.html -
了解详情
年7月6日原、被告签订的编号GF2008-0843商品房买卖合同即是为2008年9月3日的借款担保,不是原、被告双方真实的商品房买卖,是虚开 东京城建设审批中心出具了申请书,返还了上诉人持有的编号GF2008-0752商品房买卖合同。同日,依照宁安市东京城房产处的要求,上诉人、被上诉人双方又签订了编号 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
出借人起诉借款人,可以在出借人所在地起诉管辖,达到被告就原告的效果。但若出借人答应借款给借款人后来又不借了,借款人起诉出借人继续履行,也可以到借款人所在地起诉,可以 了另外一个人,并且办理了登记,抵押优先受偿,因为物权优先于债权;让与担保合同是债权,当出借人与几个借款人都没有办理登记,签了几个让与担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情