全部诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的 共同承租,也是共享受益人。宋某立承租该户东侧居室一间带阳台一个,包括公共分摊面积建筑面积共27.74平方米,阳台建筑面积3.92平方米,合计31.66平方米。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944077.html -
了解详情
全部诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的 共同承租,也是共享受益人。宋某立承租该户东侧居室一间带阳台一个,包括公共分摊面积建筑面积共27.74平方米,阳台建筑面积3.92平方米,合计31.66平方米。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944003.html -
了解详情
全部诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的 共同承租,也是共享受益人。宋某立承租该户东侧居室一间带阳台一个,包括公共分摊面积建筑面积共27.74平方米,阳台建筑面积3.92平方米,合计31.66平方米。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-943571.html -
了解详情
全部诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的 共同承租,也是共享受益人。宋某立承租该户东侧居室一间带阳台一个,包括公共分摊面积建筑面积共27.74平方米,阳台建筑面积3.92平方米,合计31.66平方米。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-939671.html -
了解详情
全部诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决适用法律错误,双方之间形成借名买房法律关系,宋某立应提起合同纠纷之诉。2.一审法院违反了一事不再理的 共同承租,也是共享受益人。宋某立承租该户东侧居室一间带阳台一个,包括公共分摊面积建筑面积共27.74平方米,阳台建筑面积3.92平方米,合计31.66平方米。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-937873.html -
了解详情
净水器是30514元。我们合计支付装修费用为273534.16元。1号、2号房屋的公共维修基金29360元,在拆迁款里已经垫付了。我们现金和转账共计752813.7元。 我的30平方米,关于这30平方米的购房款已经扣除了。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,李某强、李某芳系二人之子女。李某强与王某珊原 ...
//www.110.com/ziliao/article-929844.html -
了解详情
净水器是30514元。我们合计支付装修费用为273534.16元。1号、2号房屋的公共维修基金29360元,在拆迁款里已经垫付了。我们现金和转账共计752813.7元。 我的30平方米,关于这30平方米的购房款已经扣除了。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,李某强、李某芳系二人之子女。李某强与王某珊原 ...
//www.110.com/ziliao/article-924630.html -
了解详情
保障性住房分配的公示制度,《肥城市民政局、房产管理局关于经济适用住房、廉租住房和公共租赁住房申报的联合公告》亦规定,社区(单位),对每位申请保障性住房人 候申请人而言,意味着机会利益的减损。为发挥制度效用、依法保障公平,利害关系方的知情权与监督权应该受到充分尊重,其公开相关政府信息的请求应当得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-895759.html -
了解详情
588.8万元、契税15930元、公共维修基金14244元。事实和理由:原告张三与被告张四是兄妹关系,二被告原是夫妻关系,后因矛盾离婚。原告 二被告给付原告购房款1062000元,符合事实及法律规定,法院予以支持。对于契税及公共维修基金,结合发票及转账记录,法院认定原告为涉案房屋交纳了15930元税费 ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
588.8万元、契税15930元、公共维修基金14244元。事实和理由:原告张一与被告张二是兄妹关系,二被告原是夫妻关系,后因矛盾离婚。原告 要求二被告给付原告购房款1062000元,符合事实及法律规定,予以支持。对于契税及公共维修基金,结合发票及转账记录,法院认定原告为涉案房屋交纳了15930元税费 ...
//www.110.com/ziliao/article-883738.html -
了解详情