正在审理中。这是一起典型的股东之间产生矛盾导致公司经营陷入僵局、股东起诉解散公司的新型案件。 1996年,原告与被告共同出资成立上海某家具有限公司,现公司 被告合资组成的上海某家具有限公司。 另,该纠纷案件,在法院的主持下达成协议,原告李某获得385万元人民币。李某认为自己的合法权益已经得到充分的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-27060.html -
了解详情
因陈某通过虚报注册资本成立公司,明知没有支付能力的情况下,以非法占有为目的,骗取西南公司予以装修,涉嫌诈骗,房屋装修所获得的利益属于诈骗所得。因此 三股东和该市某会计师事务所承担责任,支付装修工程结算欠款38.5万元及利息。 三股东之一的刘某委托四川蜀仁律师事务所苟峥嵘律师代理。 接案后,我们仔细分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-27053.html -
了解详情
司法鉴定;二是涉案电子数据的无形资产价值以及能带来多少经济利益的价格鉴定和评估报告;三是除了常规保密协议以外,权利人还对其商业秘密采取过哪些特殊保密措施,否则 》,涉嫌抽逃出资具备以下情形之一的,应予追诉:虚假出资、抽逃出资,给公司、股东、债权人造成的直接经济损失累计数额在十万元至五十万元以上的;虽未 ...
//www.110.com/ziliao/article-27017.html -
了解详情
郑B夫妻共同财产,张A与我公司也没有任何利益关系。 三、审理查明 经查,郑B系a公司法定代表人,王S系该公司自然人。股东王P为王S之子。张 涉外民事关系法律适用法》,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-864023.html -
了解详情
夫妻共同财产,张某一与我公司也没有任何利益关系。 三、审理查明 经查,郑某一系a公司法定代表人,王某一系该公司自然人。股东王某二为王某一之 涉外民事关系法律适用法》,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-846740.html -
了解详情
问题,一审法院认为修改被保险人实际就是保险合同权利的转让,并不损害权利受让人的合法利益,只要原被保险人彭德全同意即可。在本案中,申请修改保单的是投保人南宁 人并没有实际收到保险赔款。上诉人得到的309593.77元属于横县海泰公司根据《运输协议》支付的货物损失。综上所述,请求:一、撤销一审判决第一项, ...
//www.110.com/ziliao/article-793559.html -
了解详情
双方协议以他人名额买房没有非法目的、更没有损害社会公共利益,虽然双方签订的协议有违《中国人民银行个人住房贷款管理办法》的规定,但该办法仅仅是行政规章,不 适用法律正确、程序没有瑕疵,二审改判的几率不大。这样的判决,对于云南某公司的股东、领导及职工来讲,在十一长假之前有这样大获全胜的判决,可以兴高采烈地 ...
//www.110.com/ziliao/article-512017.html -
了解详情
。 法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告服饰公司的股东系被告王某及其父亲,原告服饰公司与被告王某存在重大利害关系。自2007年5月28日 虚假诉讼,试图利用法院出具的裁判文书来对抗拆迁政策,以期谋求更多的拆迁利益……这些虚假诉讼行为不仅侵害了当事人及相关人员的正当权益,也严重损害了国家司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-502415.html -
了解详情
共和国民法通则》第五十八条规定,“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为,自始不具有法律效力。双方当事人是为 ,一审认定事实和法律适用正确,也不存在程序错误。上诉人勋怡公司的上诉理由不能成立,应当驳回。据此,上海市高级人民法院依照民事诉讼法第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-500651.html -
了解详情
两份协议的呢?从以下事实分析可见:原告签署两份协议主要原因是**公司巨大利益诱惑而自身未尽到注意义务,**公司工作人员的诱导,是原告与其签两份协议极为 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的诉请在事实与法律上均无法成立,请依法予以驳回。 代理人:张笛2012年3月5 日(本案经一审、二审, ...
//www.110.com/ziliao/article-376090.html -
了解详情