有期徒刑,2017年6月15日刑满释放,2018年1月24日因涉嫌介绍卖淫等罪被刑事拘留。 双流区人民法院一审认为,何欢等五名被告人伙同同案犯胡某等三人为共同实施 欢、刘某系累犯等情节,遂依法作出上述判决。 宣判后,被告人何欢、薛某不服判决,提出上诉,成都中院二审依法驳回该二被告人的上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-777449.html -
了解详情
判决。宣判后,原告不服,提出上诉,成都中院二审判决驳回其上诉,维持原判。■法官说法■未履行必要告知义务且违反强制性规定高额风险代理约定无效成都市成华区 、救济金、工伤赔偿的;请求支付劳动报酬的等。第十二条规定,禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。该案中双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-570567.html -
了解详情
意见,无法律依据,于2001年5月21日作出(2001)沪高刑终字第49号刑事裁定书,裁定驳回陆来富的上诉,维持原判。[理论评析]纵观本案,案情并不复杂,判决书所陈事实也比较清楚,但总给人一种不足之感,结合本案判决,无论是一审判决书还是二审裁定书,都只重于指陈事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-558993.html -
了解详情
盕窃贂物价值朙误?为吆由,向甘肃瞁高级人民法院提出上诉? 高级仺搑法院经过二审媡琂,认为原审判决认定的部分?罪事实不清,依照《中华人汑共和国刑事诉讼法瀋 ,该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1993年5月20日裁定如下:驳回上诉,维持原判。 根据最高人民法院依法授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-544251.html -
了解详情
盕窃贂物价值朙误?为吆由,向甘肃瞁高级人民法院提出上诉? 高级仺搑法院经过二审媡琂,认为原审判决认定的部分?罪事实不清,依照《中华人汑共和国刑事诉讼法瀋 ,该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1993年5月20日裁定如下:驳回上诉,维持原判。 根据最高人民法院依法授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-543434.html -
了解详情
年3月3日,作出认定被告人陈某犯贪污罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。陈某不服,向云南省高级人民法院提出上诉。上诉理由是:一、第一审刑事 :驳回上诉,维持原判。 高级人民法院依照刑事诉讼法第一百四十四条的规定,将陈某贪污一案报请最高人民法院复核。 最高人民法院经复核后认为,第一、二审认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-543422.html -
了解详情
定罪处罚。上诉人只参与作案两起,涉案物品价值不足3万元,且在犯罪中属于雇工,一审判决量刑过重。内蒙古自治区高级人民法院经二审,确认了一审法院查明的事实。本案二审的争议焦点是 八十九条第(一)项,刑法第二百六十三条第(四)项、第二十五条、第六十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。...
//www.110.com/ziliao/article-507263.html -
了解详情
中建材公司为善意第三人,中建材公司已经尽到合理的审查义务。遂判决驳回上诉,维持原判, [评析] 公司对外担保是公司以自己的信用或其特定财产为他人债务的债权人 的私法上的效果不一定会收到私法上的制裁的强制性规定,但这并不排除可能受到刑事上或行政上的制裁。目前,就该问题形成的共识是:强制性规定区分为效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
,陈某上诉二审发回重审,再次一审判7年有期徒刑,再次上诉,检察机关撤诉,陈某无罪释放。在刑事案件无果的情况下,2001年初广西高院终审维持原判。2001 地认为,作为这样一起具有明显诈骗嫌疑的案件,理所应当被司法机关所驳回。而这样一个判决结果,在当时低迷的经济环境下,是足以置处于困境中的企业于死地的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488222.html -
了解详情
中建材公司为善意第三人,中建材公司已经尽到合理的审查义务。遂判决驳回上诉,维持原判, [评析] 公司对外担保是公司以自己的信用或其特定财产为他人债务的债权人 的私法上的效果不一定会收到私法上的制裁的强制性规定,但这并不排除可能受到刑事上或行政上的制裁。目前,就该问题形成的共识是:强制性规定区分为效力性 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情