记者从最高人民法院获悉，北京市第二中级人民法院1日对深圳市中科创业投资股份有限公司（简称“中科创业”）操纵证券交易价格案一审公开宣判，以操纵证券交易价格罪判处上海华 亿余元，并按照丁某某、庞某的指令购买或转托管0048股票。 北京市第二中级人民法院认为，被告人丁某某、庞某、边某某为获取不正当利益，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42376.html -了解详情
判决书编号：一审判决书：北京市第二中级人民法院（2000）二中知初字第18号 案由概述：263首都在线（京讯公司）域名topcool.net下的个人主页“kaoyan.topcool.net”将 ...
//www.110.com/ziliao/article-39730.html -了解详情
老干妈”产品，亦侵犯了原告公司的合法权益，应当承担侵权责任。故诉至北京市第二中级人民法院，请求：1、要求被告华越公司立即停止使用与原告公司“老干妈” ，在国家知识产权局对该专利做出宣告无效的决定前，该专利权应合法有效。人民法院没有授予专利权及宣告专利权无效的权利。如果法院直接判定有效专利侵犯了在先权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情
，中国音乐著作权协会以深圳某通信公司、通万宝公司为被告，起诉至北京市第二中级人民法院。该协会认为深圳某通信公司使用《渴望》曲的行为是以录音的 ，7688型移动电话机的合理销售数量等因素，酌情确定侵权赔偿金的具体数额。 北京市第二中级人民法院于2004年12月20日就本案作出一审判决：1、深圳某通信公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-39393.html -了解详情
记者从最高人民法院获悉，北京市第二中级人民法院1日对深圳市中科创业投资股份有限公司（简称“中科创业”）操纵证券交易价格案一审公开宣判，以操纵证券交易价格罪判处上海华 亿余元，并按照丁福根、庞博的指令购买或转托管0048股票。北京市第二中级人民法院认为，被告人丁福根、庞博、边军勇为获取不正当利益，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36894.html -了解详情
2020）京0111民初4849号 原告（反诉被告）：北京某体育产业有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰街道政通路某号综合楼某座某室。 法定代表人：黄 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员马某 二〇二一年三月十九日 书记员张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-972415.html -了解详情
的上诉人安徽某公司因与被上诉人北京某公司买卖合同纠纷一案的成功案例北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8300号上诉人（原审被告 未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-972365.html -了解详情
使用，并对屋内家具家电及存款等进行分割。刘某不服该判决，提起上诉。北京市第二中级人民法院经驳回上诉，维持原判。 就涉诉房屋的来源，上述判决中查明，赵某 一致，同意以房屋现价值3800000元计算折价补偿款。 裁判结果 登记在赵某名下位于北京市朝阳区一号房屋归赵某一人所有，赵某于本判决生效后七日内支付刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-958309.html -了解详情
与被告签订《存量房屋买卖合同》，。该合同约定，出卖人所售房屋为北京市东城区一号，建筑面积54.04平方米。房屋成交价格为1000000元。现涉诉房屋 房屋防盗门钥匙，驳回吴某君的其他诉讼请求。吴某君不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉维持原判。 裁判结果 驳回原告的诉讼请求。 靳双权点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-955441.html -了解详情
的《主债权及不动产抵押合同》无效；2．被告与第三人协助原告办理位于北京市丰台区一号房屋的解除抵押手续；3．诉讼费由被告负担。 事实与理由：原告于 的《存量房买卖合同》无效。F公司不服提起上诉，2019年3月29日，北京市第二中级人民法院，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月15日，涉案房屋更正登记至 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务