万元,滞纳金253.6125万元。 被告对于原告按合同规定计算所欠的租金数额认可,但主张迟延支付租金是有理由的,不属于违约行为。由于原告迟延交付房屋、在被告 交付房屋日期为2008年10月30日及原告所出租的房屋并非商业用房,但被告未能提供有效的证据予以证明,故本院对其答辩主张不予采纳。被告依据上述所 ...
//www.110.com/ziliao/article-197275.html -
了解详情
现役军人,被告将一房多卖,已构成违约,应按合同约定承担“1 + 1”的赔偿,但原告主张被告对一房进行多卖,未提供证据证明。另查明,原、被告争议的房屋所在 依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百元,原告申某负担二千三百二十元,被告王某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-188473.html -
了解详情
尧的承包经营权;2、国家法律、法规、规章对未取得道路运输经营资格证的人员进行处罚规定了标准,合同第五条第四款与之相冲突; 3、原审称违规通知书上的 。二、伍世尧应受单车(单台汽车)承包经营责任制合同的约束,伍世尧违反合同约定依法应承担相应的违约责任。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-185981.html -
了解详情
华监狱和金马修理所要证明的内容不能成立。 本院认为,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条“审判人员对案件的全部证据,应当从各 设计发包给云南康凯利建筑设计事务所进行设计,并与该事务所签订了《建设工程设计合同》,约定设计费为886000元。之后该事务所提交了设计《总平面图》,保山中汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
在合同签订时一次性交纳水电增容费6000元、广告招牌底牌费1100元,合同期满终止或杨洁媚违约时不予退回、返还,杨洁媚每月应交纳市场清洁费、保安费45元, 的权利,上诉人与被上诉人签订的《铺位租用合同》合法有效。上诉人出租铺位的合法性早已得到一审法院在其它案件的判决中确认。根据一审法院(2002)佛石 ...
//www.110.com/ziliao/article-185840.html -
了解详情
如何确定的问题。根据最高人民法院《关于印发〈民事案件案由规定(试行)〉的通知》,房屋拆迁合同纠纷属合同纠纷案由,而被告开发公司与原告王胜玲就房屋拆迁安置 及租赁协议,以及泉山区房地产管理处为其出具的证明能够证实,其租金标准并非市场价值的体现,而是基于当地政策规定的租金标准而设定,其租期尽管是每两年一签 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -
了解详情
合同及赔偿损失? 【法理评析】 本案系在合同双方当事人对所签订合同的性质及内容以及违约责任的承担方式持不同意见而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着双方签订的合同性质为何、原告能否要求解除与被告的合同及赔偿损失的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于双方签订的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-150239.html -
了解详情
人民银行备过案。原告与被告之间没有储蓄合同,不存在违约的前提。被告也没有向原告搭售任何可独立于储蓄以外的个人理财服务,不存在缔约过失。向日 银行的存款业务流程及存款服务费性质; 3.中国银行、中国工商银行网页资料,用以证明储蓄通常被理解为一种理财行为; 4.2002年3月22日《北京青年报》、2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-43166.html -
了解详情
等作了介绍,所以不存在欺诈性。且被告已依约履行了合同,而原告却严重违约,其行为已给被告造成重大的经济损失。原告诉求无理,要求驳回原告的诉讼请求 ,因该主张与外经贸部等单位组成联合调查组调查情况相悖,上诉方又无法提供相应证据来证明,故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
人民银行备过案。原告与被告之间没有储蓄合同,不存在违约的前提。被告也没有向原告搭售任何可独立于储蓄以外的个人理财服务,不存在缔约过失。向日 银行的存款业务流程及存款服务费性质; 3.中国银行、中国工商银行网页资料,用以证明储蓄通常被理解为一种理财行为; 4.2002年3月22日《北京青年报》、2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-39314.html -
了解详情