住房合同书》、于1999年取得房屋产权证登记于被告名下、于2004年至2010年期间以被告存量补贴核销了土地出让金及以被告补交了部分土地出让金,上述因分配 购房合同、办理产权证、补交土地出让金等事宜均发生在被告与被继承人夫妻关系存续期间,虽然支付购房款、签订购房合同、办理产权证、补交土地出让金均已被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-942729.html -
了解详情
的贷款系通过戴某名下银行账户及住房公积金账户进行归还,赵某与戴某婚姻关系存续期间,江浦路房屋的贷款归还本金总计349,747.39元,利息总计173,650.22元 的一般规则,应三人均分诉争房产所有增值。但也有观点认为,戴某父母系夫妻关系,且出资比例偏少,应当调低二人共有的份额。对此,笔者以为,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-938259.html -
了解详情
涉案房屋,房款和物业费是由我缴纳的。我和李某军婚姻关系存续期间,李某军作风差导致夫妻感情完全破裂,2001年4月协议离婚,约定房子所有权归我,李 4月20日,王某珊与李某军经北京市海淀区人民法院调解离婚,出具民事调解书,书面上夫妻双方就共同贷款所购房屋北京市昌平区1号未作提及和分割,但调解书第二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-926968.html -
了解详情
涉案房屋,房款和物业费是由我缴纳的。我和李某军婚姻关系存续期间,李某军作风差导致夫妻感情完全破裂,2001年4月协议离婚,约定房子所有权归我,李 4月20日,王某珊与李某军经北京市海淀区人民法院调解离婚,出具民事调解书,书面上夫妻双方就共同贷款所购房屋北京市昌平区1号未作提及和分割,但调解书第二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-926338.html -
了解详情
,即便原告为涉案房产支付款项为其自有资产,其所付款项在第三人与被告夫妻关系存续期间,且涉案款项的支付未明确为借款,应视为赠与。再由于原告所付款项在 以及第三人的诉辩意见,本案的争议焦点为原、被告之间是否形成借名买房的关系,涉案房屋能否过户至原告名下。 针对争议焦点,本院分析如下:首先,原告认为以其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
日登记结婚,于2020年4月13日经法院判决离婚,目前离婚判决已经生效。在婚姻关系存续期间,因为拆迁取得了一号房屋,该房屋中有我45平米的份额,有张某 查,张某华曾向北京市昌平区人民法院提起离婚诉讼,请求判令与孙某离婚并分割夫妻共同财产,北京市昌平区人民法,审理查明张某华与孙某于1999年10月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-916479.html -
了解详情
一节。法院认为,原告主体是否适格,在于李某米、李某洪对于本案是否有直接利害关系,即对本案所涉的1号房屋是否享有权利。本案中,根据本案查明的事实可知,1号 某个人名下,但其购买时间和取得产权证的时间,均在李某和李某共夫妻关系存续期间,故在没有夫妻财产约定等充分反证的情况下,该房屋属于李某、李某共夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-914432.html -
了解详情
综上,请求驳回李某的再审申请。 法院查明 周某与李某为夫妻,周某在双方婚姻关系存续期间,在未告知李某的情况下,将上述房屋出卖,并私自占有所有售房款 裁判结果 一、指令北京市第二中级人民法院再审本案; 二、再审期间,中止原判决第二项、第三项内容的执行。 点评 原告的其它诉讼请求法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-914417.html -
了解详情
,即便原告为涉案房产支付款项为其自有资产,其所付款项在第三人与被告夫妻关系存续期间,且涉案款项的支付未明确为借款,应视为赠与。再由于原告所付款项在 以及第三人的诉辩意见,本案的争议焦点为原、被告之间是否形成借名买房的关系,涉案房屋能否过户至原告名下。 针对争议焦点,本院分析如下:首先,原告认为以其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
的工作收入情况,本院确认张一、李一已经实际取得其在涉案院落的货币补偿款并用于夫妻共同生活。关于安置面积的使用情况及占用安置面积的补偿。张一主张其享有50平方米的 人,应享有对应的拆迁利益。关于腾退补偿款一节。在张一与李一夫妻关系存续期间,李一已经实际取得二人在涉案院落的腾退补偿且已用于夫妻共同生活,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-886032.html -
了解详情