田作为户主与北京F公司(以下简称F公司)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。此时二被告因为婚内感情不合而闹离婚,2005年1月14日,二被告经法院 ,是完全民事行为能力人,案涉房屋已经具备了办理房屋转移登记的条件。案涉房屋作为二被告的夫妻共同财产,二人在离婚过程中作出了财产分割的决定,约定房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-952275.html -
了解详情
周某峰和赵某文共同生活使用,存在事实认定错误。赵某文与周某峰已经分居多年,赵某文从未居住在案涉房屋中,赵某文一直居住在父母家中, 人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
周某文未举证证明建设时间,故该棚子四间亦应认定为夫妻共同财产。 离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产 对男女双方具有法律约束力。本案中,孙某与周某文离婚时所签订的离婚协议书系双方的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫的情形,不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情
田作为户主与北京F公司(以下简称F公司)签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。此时二被告因为婚内感情不合而闹离婚,2005年1月14日,二被告经法院 ,是完全民事行为能力人,案涉房屋已经具备了办理房屋转移登记的条件。案涉房屋作为二被告的夫妻共同财产,二人在离婚过程中作出了财产分割的决定,约定房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-949949.html -
了解详情
不具有参考价值。且在我与赵某君交易之前,双方并不相识,根本不存在恶意串通的事实。综上我认为我和赵某君签订的合同有效。 法院查明 刘某昊向一审法院起诉 承担。 一审法院认定事实:刘某昊与邹某霖原为夫妻关系,2016年6月28日,二人协议离婚,并达成《离婚协议书》,对子女抚养、财产分割、债权债务处理等达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
某文生前赠与行为被法院认定无效,赠与不成立,遗嘱内容不明确,且遗嘱中声称的财产已经处理完毕,应当按照法定继承处理。同时,遗嘱明显不合理,在周某文去世前十天, 。2018年2月11日,周某文与王某签订《夫妻间房屋归属约定》,载明:房产,产权人为周某文,现经夫妻双方共同协商,一致同意将上述房产登记为周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-949318.html -
了解详情
26日登记结婚,于2014年12月31日在民政局协议离婚。离婚协议载明以男方弟弟王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所 为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。李某文上诉主张,对于案涉借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
。 2020年9月29日,二被告签订《离婚协议书》并办理离婚登记,在离婚协议第二条夫妻共同财产分割,男方购买位于北京市朝阳区一号房屋,双方同意此房屋归男方个人所有,剩余贷款 。此楼是周某娟夫妇共同财产。三、母亲周某娟与白某新妻王某丹已经讲明此楼产权归白某新母亲,王某丹认可。 2018年6月24日,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949005.html -
了解详情
某丹(出卖人)、周某聪(买受人)在中介公司居间下签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定:出卖人所售房屋坐落为海淀区一号(以下简称一 当事人提供的证据可以认定如下事实: 周某聪与张某原系夫妻。二人于2017年2月22日办理离婚手续。双方在离婚协议书中约定:朝阳区二号房屋归周某聪所有。2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
后,赵某霞二十年没有提出异议。涉诉房产在2001年1月2日双方自愿签署的离婚协议中已经分割,归我所有。在2001年房价很低,当时购房款总额为三万多元 点评 位于北京市丰台区一号房屋系赵某霞与张某崎婚姻关系存续期间取得,应属二人的夫妻共同财产。双方在离婚协议中对房屋归属已做约定,该约定对双方具有约束力; ...
//www.110.com/ziliao/article-948192.html -
了解详情